Τελικα οφειλω να απραδεχθω οτι εκανα ενα λθος ξεχασα να απονειμω στον dim και το χρυσο μεταλιο της στρεψοδικιας (τουλαχιστον) καθως το αξιζει και με το παραπανω
Νορβηγια:τωρα ο dim ειτε δεν καταλαβαινει τι διαβαζει η θα πρεπει να`αρχισω να ανυσηχω για το διανοητικο του επιπεδο καθως το Cossack συνελαβε το Altmark οταν το τελευταιο ηταν ΗΔΗ ΕΝΤΟΣ των Νορβηγικων χωρικων υδατων εκτος φυσικα αν δεν "πειραζε" οταν το Altmark τα παραβιαζε αλλα οταν εισηλθε το Cossack τοτε και` μονο τοτε ετεθη ζητημα.Ευτηχως που ο dim δεν εχει ισχυρισθη εισετι οτι το Altmark ενεφανισθη στα Νορβηγικα χωρικα υδατα ως δια μαγειας η διακτινησθη εις αυτα σαν τα διαστημοπλοια εις το Strar Trek η Βabylon 5 κτλ! Ισπανια:Παρακαλω καποιος να ενημερωσει τον dim για την επιχηρηση Felix και τα λοιπα σχεδια των Γερμανων για επιχειρησεις στην Ιβηρικη;Ο`λογος για τον οποιο η Ισανια εμειννε εκτος του Β!ΠΠ. (αν και αν λαβουμε υποψη την υπαρξη της 250 "Κυανης"ΜΠ του Γεμμανικου Στρατου αυτο ειναι συζητησιμο) ειναι οτι πολυ απλα οτι δεν "υπηρχε" στα στρατηγικα σχεδια των αντιπαλων καθως ουτε οι Αμερκανοι ουτε οι Γερμανοι ειχαν "Μεσογειακη στρατηγικη" (οι Αγγλοι ειχαν αλλα δεν ειχαν τις δυυμαμεις) οι μεν Γερμανοι ειχαν μια εμονη με την Αν. Ευρωπη οι δε Αμερικανοι πιστη ατο δογμα της "Αμεσης Στρατηγκης" του Στρατηγου Γκραντ ηθελαν να ανοιξουν "Δευτερο Μετωπο" στην Δ. Ευρωπη απο το 1942 και χρειασρηκε μεγαλη πιεση ωστε να παρασχπυν περιορισμενη υποστηριξη για τις επιχειρησεις στην Σικελια- Ιταλια και δεν τηαν διατεθειμενοι για αλλες επιχειρησεις στο ΜΘΕ (Μεσογειακο Θεατρο Επιχειρησεων) για αναπογυγουν διασπορα δυναμεων."Φυσικα" δεν θα μπορουσε να ΄λειωει το γνωστο "παραμυθακι για μικρα παιδια" της Σουδας παρτα το γεγονος οτι τοσ εγω και οσο και ο αγαπητηος Nativist εχουμε αποδειξει οτι προκειται περι μυθευματος (Συνεχιζεται)(συνεχεια)
Γενικα τα επιχειρηματσ του dim δικαιολογουν ειτε το χρυσο μεταλιο στρεψιδικιας η το Σαικσπηρικο ρητο "ο διαβολος επικαλειται ακομα και την ιδια τη Βιβλο αν κρινει οτι τον ωψελει".Βεβαια υπαρχει και η πιθανοτητα αδυναμιας κατανοησης εστω απλων κειμενων...
Ειλικρινα απο την στιγμη που ο dim εει βασισει την επιχειρηματολογια στο ιδιο ακριβως επιχειρημα που ειχε χρησιμοποιησει και ο Μουσολινι για να δικαιολογησει την εισβολη του στην Ελλαδα οτι δηλαδη η ελλαδα ειχε` παρειτηθει της ουδετεροτητας της υπερ των Σθυμαχων (η πιο απλα αλληνικα προς κατανοηση του dim) απο την στιγμη που η Ελλαδα ηταν πλεον de facto στο στρατοπεδο των Συμμαχων ο Μουσολινι ειχε πλεον το "δικαιωμα" να της επιτεθει, αυτο σημαινει οτι συμφωνει με τον Μουσολοινι και την ενεργια του εναντιον της Ελλαδος και δεν χρειαζετια λογικη αναλυση του επιπεδου του γνωστου μεγαλου Σταγειρητη φιλοσοφου για να αποδειχθει...
Πληροφοριακα παντως τον διαβεβαιω οτι και`εγω ειμαι ταπεινης καταγωγης (ποπολαρος) και οτι κατεχω απταιστα οχι μονο την λαικη δημοτικη αλλα και την "καραβισια ορολογια" και την χρησιμοποιω αν παραστει η αναγκη...
Επισης με λυπη διαπιστωνω οτι o dim υποφερει απο μετρια ιδεολογικη συγχυση καθως δεν θυμαμαι να εχω χρησιμποιησει πουθενα ως πηγη τα απομνημονευματα του Churchhil αν και τολμω να πω οτι ειναι σαφως πιο αξιοπιστη πηγη απο τα απαμνημονευματα των Οτο Σκορτσενυ και Λεον Ντεγκρελ απο τα οποια ο dim εχει σχηματισει την ιστορικη οπτικη του...Αντε και του ευχομαι "προαγωγη" στην "ιστορια" της Ρεπουση εξαλλου η μονη διαφορα που εχει με αυτην ειναι το "προσημο"
Τωρα τα περι "αγγλικης παιδειας" μπυ και αλλα τοιαυτα εξισου φαιδρα οπως λεμε και στην Λευκιμμη Κεεκυρας "απο οτι δεν πεζαρει (αξιζει) ωνα` παρουν φιλοι και κουμπαροι"και επισης ειναι προσηκοντα εισ ενα ατομο οπως ο dim το οποιο στην καλυτερη για αυτον περιπτωση κατατρυχεται απο την "γερμανικη παιδεια" του (για να χρησιμοποιησω εναν ορο απο τον 4ο τομο του Ημερολογιου του Μεταξα ειναι "γερμανοπληκτος") καθως ο αμοιρος δεν τυγχανει ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ειτε`δεοδμενης της συμ,περιφορας του απενατι στην Georgia Eleanor ΔΕΝ τυγχανει καμιας παιδειας (τα ατομα του χωρου του απο οτι φαινεται εχουν προβλημα συμπεριφορας απενατι στις κυριες).Οσο για το ρητο του Αινσταιν που παραθετει στο τελος "Δύο πράγματα είναι άπειρα σε αυτόν τον κόσμο, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία...
...αν και για το σύμπαν δεν είμαι απόλυτα σίγουρος¨!"μια απλη αναγνωση των σχολιων του ειναι αρκετη για αν πειση και τον πιο δυσπιστο για την ακριβεια του ρητου...Να υποθεσω οτι ο dim εχει μια σπιθα αυτογνωσιας;
Νορβηγια:τωρα ο dim ειτε δεν καταλαβαινει τι διαβαζει η θα πρεπει να`αρχισω να ανυσηχω για το διανοητικο του επιπεδο καθως το Cossack συνελαβε το Altmark οταν το τελευταιο ηταν ΗΔΗ ΕΝΤΟΣ των Νορβηγικων χωρικων υδατων εκτος φυσικα αν δεν "πειραζε" οταν το Altmark τα παραβιαζε αλλα οταν εισηλθε το Cossack τοτε και` μονο τοτε ετεθη ζητημα.Ευτηχως που ο dim δεν εχει ισχυρισθη εισετι οτι το Altmark ενεφανισθη στα Νορβηγικα χωρικα υδατα ως δια μαγειας η διακτινησθη εις αυτα σαν τα διαστημοπλοια εις το Strar Trek η Βabylon 5 κτλ! Ισπανια:Παρακαλω καποιος να ενημερωσει τον dim για την επιχηρηση Felix και τα λοιπα σχεδια των Γερμανων για επιχειρησεις στην Ιβηρικη;Ο`λογος για τον οποιο η Ισανια εμειννε εκτος του Β!ΠΠ. (αν και αν λαβουμε υποψη την υπαρξη της 250 "Κυανης"ΜΠ του Γεμμανικου Στρατου αυτο ειναι συζητησιμο) ειναι οτι πολυ απλα οτι δεν "υπηρχε" στα στρατηγικα σχεδια των αντιπαλων καθως ουτε οι Αμερκανοι ουτε οι Γερμανοι ειχαν "Μεσογειακη στρατηγικη" (οι Αγγλοι ειχαν αλλα δεν ειχαν τις δυυμαμεις) οι μεν Γερμανοι ειχαν μια εμονη με την Αν. Ευρωπη οι δε Αμερικανοι πιστη ατο δογμα της "Αμεσης Στρατηγκης" του Στρατηγου Γκραντ ηθελαν να ανοιξουν "Δευτερο Μετωπο" στην Δ. Ευρωπη απο το 1942 και χρειασρηκε μεγαλη πιεση ωστε να παρασχπυν περιορισμενη υποστηριξη για τις επιχειρησεις στην Σικελια- Ιταλια και δεν τηαν διατεθειμενοι για αλλες επιχειρησεις στο ΜΘΕ (Μεσογειακο Θεατρο Επιχειρησεων) για αναπογυγουν διασπορα δυναμεων."Φυσικα" δεν θα μπορουσε να ΄λειωει το γνωστο "παραμυθακι για μικρα παιδια" της Σουδας παρτα το γεγονος οτι τοσ εγω και οσο και ο αγαπητηος Nativist εχουμε αποδειξει οτι προκειται περι μυθευματος (Συνεχιζεται)(συνεχεια)
Γενικα τα επιχειρηματσ του dim δικαιολογουν ειτε το χρυσο μεταλιο στρεψιδικιας η το Σαικσπηρικο ρητο "ο διαβολος επικαλειται ακομα και την ιδια τη Βιβλο αν κρινει οτι τον ωψελει".Βεβαια υπαρχει και η πιθανοτητα αδυναμιας κατανοησης εστω απλων κειμενων...
Ειλικρινα απο την στιγμη που ο dim εει βασισει την επιχειρηματολογια στο ιδιο ακριβως επιχειρημα που ειχε χρησιμοποιησει και ο Μουσολινι για να δικαιολογησει την εισβολη του στην Ελλαδα οτι δηλαδη η ελλαδα ειχε` παρειτηθει της ουδετεροτητας της υπερ των Σθυμαχων (η πιο απλα αλληνικα προς κατανοηση του dim) απο την στιγμη που η Ελλαδα ηταν πλεον de facto στο στρατοπεδο των Συμμαχων ο Μουσολινι ειχε πλεον το "δικαιωμα" να της επιτεθει, αυτο σημαινει οτι συμφωνει με τον Μουσολοινι και την ενεργια του εναντιον της Ελλαδος και δεν χρειαζετια λογικη αναλυση του επιπεδου του γνωστου μεγαλου Σταγειρητη φιλοσοφου για να αποδειχθει...
Πληροφοριακα παντως τον διαβεβαιω οτι και`εγω ειμαι ταπεινης καταγωγης (ποπολαρος) και οτι κατεχω απταιστα οχι μονο την λαικη δημοτικη αλλα και την "καραβισια ορολογια" και την χρησιμοποιω αν παραστει η αναγκη...
Επισης με λυπη διαπιστωνω οτι o dim υποφερει απο μετρια ιδεολογικη συγχυση καθως δεν θυμαμαι να εχω χρησιμποιησει πουθενα ως πηγη τα απομνημονευματα του Churchhil αν και τολμω να πω οτι ειναι σαφως πιο αξιοπιστη πηγη απο τα απαμνημονευματα των Οτο Σκορτσενυ και Λεον Ντεγκρελ απο τα οποια ο dim εχει σχηματισει την ιστορικη οπτικη του...Αντε και του ευχομαι "προαγωγη" στην "ιστορια" της Ρεπουση εξαλλου η μονη διαφορα που εχει με αυτην ειναι το "προσημο"
Τωρα τα περι "αγγλικης παιδειας" μπυ και αλλα τοιαυτα εξισου φαιδρα οπως λεμε και στην Λευκιμμη Κεεκυρας "απο οτι δεν πεζαρει (αξιζει) ωνα` παρουν φιλοι και κουμπαροι"και επισης ειναι προσηκοντα εισ ενα ατομο οπως ο dim το οποιο στην καλυτερη για αυτον περιπτωση κατατρυχεται απο την "γερμανικη παιδεια" του (για να χρησιμοποιησω εναν ορο απο τον 4ο τομο του Ημερολογιου του Μεταξα ειναι "γερμανοπληκτος") καθως ο αμοιρος δεν τυγχανει ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ειτε`δεοδμενης της συμ,περιφορας του απενατι στην Georgia Eleanor ΔΕΝ τυγχανει καμιας παιδειας (τα ατομα του χωρου του απο οτι φαινεται εχουν προβλημα συμπεριφορας απενατι στις κυριες).Οσο για το ρητο του Αινσταιν που παραθετει στο τελος "Δύο πράγματα είναι άπειρα σε αυτόν τον κόσμο, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία...
...αν και για το σύμπαν δεν είμαι απόλυτα σίγουρος¨!"μια απλη αναγνωση των σχολιων του ειναι αρκετη για αν πειση και τον πιο δυσπιστο για την ακριβεια του ρητου...Να υποθεσω οτι ο dim εχει μια σπιθα αυτογνωσιας;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου