"στραβων αμασευς"

Θα ελεγα οτι ειναι περιεργο να ασχολουμαστε με εναν "επιστημονα" σαν τον Φαλμεραυερ οι θεωριες του οποιυ εχουν καταριφθει προ πολλου κσι το εργο του οποιυ εχει καταδικστει στη ληθη την οποια αξιζει (και αυτη κατασταση ισχυει ΚΑΙ στα ξενα Πανεπιστημια) παρα τις εναγωνιες προσπαθειες ορισμενων (οπως της Ελευθεροτυπιας) να τον νεκραναστησουν.
Τωρα τις αστειοτητες περι αραβκης καταγωγης των Μινωιητων τις εχει ανασκευασει πολυ ευγλωτα οπως συνηθως ο αγαπητος Γεωργιος Μακρης αρα δεν εχω κατι να προσθεσω επ' αυτου (Παντως η ο συσχετισμος με Ιτους Ιβηρες ειναι ενδιαφερων και μου αρεσει η αναλυση του) .Απο την αλλη ομως στον κυριο Τρεντ εχω να προσαψω μεγαλη επιπολαιοτητα καθως α) το γεγονοε οτι καθε περιοχη εχει τις δικες τις ιδιαιτεροτητες (Πελοπονησος και Κερκυρα π.χ.) αυτο δεν σημαινει οτι αντιπρωσωπευουν διαφορετικα εθνη.Επισης σ' οτι αφορα τα τοπωνυμια αφενος η παρουσια τους δεν ισοδυναμει με αλλιωση της εθνικης ταυτοττητας οπως π.χ. η υπαρξη σκανδιναυικων τοπωνυμιων στην Αγγλια (στην περιοχη που ονομαζοταν καποτε "Ντανελο" ) δεν σημαινει οτι οι Αγλοσαξωνες επαψαν να υφιστανται, απο την αλλη ομως καθε λαος μεχρι ενος σημειου εχειτο δικαιωμα να εχει τις δικες του ονομασιες για τα μερη που κατοικει (οι  Πολωνοι και οι Ρωσοι καταργησαν τιε ονομασιες που ειχαν επιβαλει οι Γερμανοι στα μερη που ειχαν εισβαλει και κανεις δεν τους εχει κατηγορησει για ρατσιστες αρα κει ειμεις εχουμε καθε δικαιωμα να καταργησουμε τα σλαυικα κτλ τοποωνυμια και να επαναφερουμε τα αρχαια Ελληνικα )
  Τωρα αναφορικα με το φλεγον ζητημα της λαθρομεταναστευσης η λυση ειναι απλη ΑΠΕΛΑΣΕΙΣ ξεκινωντας με αυτους που  δεν μπορουν να αποροφηθουν π..χ. μουσουλμανους (τους  πακιστανους εξ αυτων ας τους στειλουμε στο Ηνωμενο Βασιλειο γιατι στην τελικη αναλυση το παικσταν δεν θα υπηρχε χωρις τους Βρετανους) Σ' οτι αφορα το παρμενιδιο ον που κρυβεται (κα το ντροπιαζει ) πισω απο το ονομα "στραβων αμασευς" (πιο σωστα στην περιπτωση του SSτραβων ΑμαSSευSS) ο οποιος εχει και το θρασος να μας κανει και κυρηγμα  για χρηστα ηθη στο και καλα μπλογκ του (εδω γελαμε ολοι μαζι καθοτι ουσιατικα προκειται για βλογκ)εχω να πω οτι απο οτι θυμαμαι τοσο στην Παλαια οσο και στην Καινη Διαθηκη  πουθενα δεν γραφει οτι ο Θεος δημιουργησε ανθρωπους για να ειναι δουλοι αλλων η παραφραζωντας την "Δευτερη πραγματεια περι Κυβερνησης" του Τζων Λοκ οποιος προτεινει να γινουν συνανθρωποι του δουλοι αζιζει για το κοπο του να γινει δουλος ο ιδιος (για να δουμε αν θα του αρεσει τοτε και κατα προτιμηση δουλος- μεταλλορηχος στο Λαυριο με ακρβως τις ιδιες συνθηκες ασφαλειας που ειχαν και οι  δουλοι-μεταλλορηχοι στην Αρχαιοτητα δηλαδη καμια ) ο οποιος επειδη οπως εχω υποπτευθει απο καιρο ειναι περιπτωση χρηζουσα ΑΜΕΣΟ εγκλεισμο σε ψυχιατρικη κλινικη και προφανως στην προσωπικη του ζωη τον εχουν τρελανει στην καρπαζια και στο "φτιυσιμο" εχει αναγκη να εχει καποιους κατωτερους απο αυτους για να ξεσπασει.Παντως αν τολμα ασ παει να πει σε κανενα παπα οτι θελει να εχει δουλους "Για δούλους τους θέλω τους λαθρομετανάστες" να δουμε τι θα του πει παντως η περιπτωση του μου θυμιζει λιγο και τους "νοτιους" στον Αμερικανικο Εμφυλιο Πολεμο "οι περισοτεροι στρατιωτες της συνομοσπονδιας (Confedarates)  δεν ειχαν δουλους αλλα θα ηθελαν να αποκτησουν αν ειχαν την οικονομικη δυνατοτητα" (με την διαφορα οτι δεν ηταν για τα; σιδερα οπως αυτος).Παντως στο βλογκ του θα μπορουσε καλιστα να γραψει ενα αρθρο για τις "ευεργετικες" επιπτωσεις του αναλφαβητισμου-αμορφωσιας (των οποιων τυγχανει διαπρυσιος προμαχος οπως εδειξε σε ενα σχολιο του για την Ρωσια) και του φαρισαισμου (φανατικος οπαδος και μεγας διδασκαλος του ειδους) κθως σιγουρα κατεχει το θεμα...