Σενάρια περί "εκδυτικισμού"

Για να μην αναφέρουμε κάτι αρχόντους που μια χαρά συνεργάστηκαν με τους τούρκους π.χ. Εβρένος (υποτιθέται ότι ο στρατηγός εβρέν , ο αρχιπραξικοπηματίας του 1980 ήταν απόγονος του) .
Βέβαια είναι ισώς παρακινδυμένο να εικάζουμε πως θα μπορούσε να έχει εξελιχθεί διαφορετικά η Ιστορία (και θα μπορούσα να αναφέρω τουλάχιστον ενα ΣΟΒΑΡΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ο όποιος θεώρουσε αχρήστο αυτό το είδος πνευματικής ενασχολήσης αν και θα πρεπει να παραδέχθω ότι έχει ενδιαφέρον) Στην περιπτώση  μας 'όμως αν και θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι οι "Δυτικοί" δεν είχαν να ζηλέψουν τίποτα σε μισαλλοδόξια απο τους οθώμανους π.χ. Παπάς Παύλος Δ! "να συμπεριφέρεστε στους σχημαστικούς Έλληνες οπως αρμόζει σε σκύλους" η υποθέση των Κερκυραίου-Ιωάννη Ειρηνοποιού έχει στοιχεία υπερ της καθώς στην Ιστορία οι "Λατίνοι" επικυρίαρχοι σταδιάκα απορροφήθηκαν γλώσσικα/πολιτισμικά απο τον ντόπιο Ελληνικό πληθυσμο π.χ. το "Χρονίκον του Μορεώς" στο οποίο  'ένας "γάσμουλος"  οποίος θεωρούσε τον ευατό του "φράγκο" κατέγραψε την κάτακτηση του Μοριά απο τούς "Φράγκούς"...στα Εληνικά (και μάλιστα το "Χρόνικο" θεώρειται απο τις πήγες που δείχνουν πώς ητάν τα Ελληνικά τα οποιά μιλούσαν στον Υστέρο Μεσαιώνα) ενω κάτι τέτοιο δηλάδη αφομοιώση ΔΕΝ έγινε με τους τουρκούς. Αντίθετα οι τούρκοι επικυράρχοι μέσω του ισλάμ αφομοιώσαν τους Έλληνες.Επιπλέον σε αυτόν που έγείρει το φάσμα ενός "Ιταλικού αποικισμού" η απάντηση είναι ότι πρώτα από ολα δεν υπήρχε πολτικά "Ιταλία" αυτήν την περίοδο και αρα οι διάφορες ιταλικές πολείς δεν θα μπορούσαν να επαναλάβουν στην κυρίως Ελλάδα αυτό που έγίνε στην Σικέλια καθώς δεν είχαν το ανθρώπινο δυναμικό για κάτι ΄τέτοιο οπώς δείχνουν και τα γεγονότα στα Επτάνησα στα οποία ΔΕΝ έγινε "Ιταλικός" αποικισμός..Επιπλέον ο εντόνος ανταγωνισμός ανάμεσα στις Ιταλικές πόλεις (στην περίοχη μας μας ενδιάφερει ο ανταγωνισμός άναμεσα στην Βένετια και στην Γένουα) θα επετρέπε στους Ελλήνες είτε  ήταν"Βυζάντινοι"  ηταν ανήκαν σε μια "μεταβυζάντινη" ηγεμονια να στρέψουν μια πόλη ενάντιον μιάς άλλης προς ίδιον ωφέλος ή ακόμα να εκμεταλεύτουν το "ενδάφέρον" άλλων "Δυτικών"΄δυνάμεων π.χ. Γάλλια ή ακόμα και "Αραγώνια" (στην πραγμάτικότα Καταλώνια καθώς η πρωτεύουσα της και το οικονομικό της κέντρο ήταν...η Βαρκελώνη).Ακόμα και μια πνευμάτική επικυρίαρχια του πάπα ΄ρώμης δεν είναι απαραίτητο ότι θα ήταν μόνιμη οπώς ΔΕΝ ήταν μόνιμη η κύριαρχια της ρώμαιοκαθολικής Εκκλήδιας στην Β. Ευρώπη.Πιθάνον ένα Ελληνικό αντιστοίχο της "μεταρύθμίσης" θα αποκαθιστούσε την Ορθοδόξια για αναλόγους λόγους οι οποίοι επέτρεψαν στην επικράτηση της "μεταρυθμίσης στην Β. Ευρώπη (πρώτο-εθνικσμός με την συγχρόνη ΄έννοια του όρου) ...Εξάλλου ας μου επιτράπει να πιστεύω ότι ΔΕΝ είναι τύχαιο το γεγόνος ότι στην Εύρωπη με εξαίρεση την Βρετάνια και την Ιρλανδία (αν και η περιπτώση της Ιρλάνδίας είναι πολύ συνθέτη για αναλύθει εδώ επαρκώς )  οι χώρες οι οποίες είναι ρωμαιοκαθολικές στο θρησκευμα δημιουργηθήκαν στα εδάφη τα οποία ανήκαν στην "Δυτική" Ρωμαική Αυτοκρατόρια"
Βεβαία ολά αυτα που γράφουμε δεν είναι παρα υποθέσεις  η ορθότητα ή όχι των  οποιών δεν μπορεί να αποδειχτε

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΣΕΤΝΙΚΣ

Δικερως είπε

Μαΐου 21, 2014 στις 1:22 πμ Ρε ΨευτοΟμογενη Γυμνοσαλιαγκα,εγω ημουν εκει ρε.
Εαν σε ειχα κοντα μου,θα σου γνωριζα μερικα απο τα παλληκαρια για να τους πεις πως ειναι Χρυσαυγητες.
Θα επεφτε το σκαμπιλι συννεφο ρε.
Μετα θα σου ‘δειχνα μερικες φωτογραφιες και κανα δυο κειμηλια.
Μετα θα σ’αρχιζα κι εγω στα σκαμπιλια.
Μετα θα σου εκανα κατηχηση.
Μετα παλι σκαμπιλια.
Μετα δεν θα ξαναελεγες ψεμματα ποτε για τον αγωνα και την τιμη κανενος,
χωρις να ρωτησεις και να μαθεις πρωτα.
Oι Σερβοι,ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΟΙ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ,δεν ειχαν καμμια σχεση με τους Νεοναζι.
Εαν τολμησεις και αποκαλεσεις ετσι εναν Moναρχικο Четницκ ΘΑ ΣΕ ΤΣΑΚΙΣΕΙ.
Οι Σερβοι στον Τελευταιο Εμφυλιο πολεμουσαν εναντιον των Κροατων ΝεοΟύστασι.
Τα ΕθνικοΣοσιαλιστοειδη αυτα ΕΙΝΑΙ ΑΔΕΛΦΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΜΕ ΤΑ ΖΩΑ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ.
Δεν ξερεις οτι ολη η Σερβια συζητουσε γι’αυτα τα ΛεχροΑναπηρα της Ζλατνα Ζορα τον Δεκεμβρη του ’13;
Δεν ξερεις για το „Усташе, Атина Г13“;
Δεν ξερεις oτι εκει κανενας γνησιος Εθνικιστης δεν θα χαιρετουσε ναζιστικα κι ας ειχε δεκα τατουαζ Четницκ στο στηθος του;
Δεν ξερεις πως εσκασε στα γελια ολη η Σερβια οταν ειδαν το Ζωο τον Αλεκο τον Κλασιδιαρη να χαιρετα ετσι με τα μαυρα γαντια;
ΠΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΙ ΕΙΣΤΕ ΡΕ;
ΓΙΝΕΤΕ ΝΑ ΑΔΕΛΦΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΡΟΑΤΕΣ Ustaše ΚΑΙ
ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΖΩΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΣΕΡΒΩΝ;
Στα χερια των Καθολικων ΚληρικαλοΦασιστοειδων αυτων,στην ζοφερη N.D.H.,στο Γιασένοβατς,ΕΧΑΣΑΝ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥΣ εκατονταδες χιλιαδες Σερβοι.
Πως γινεται να αδελφοποιεισαι με τους Φονιαδες αυτους και να το παιζεις φιλος των Θυματων τους.
Ου να μου χαθειτε Χαμενα Ρουχα που το παιζετε κι αγωνιστες.
Τζαμπα μαγκες και Κοτες Λυρατες.
Αυτο ειστε.

Δικερως είπε

Μαΐου 21, 2014 στις 1:27 πμ Четниκ γμω την τσατιλα μου γμω.

Ποιος ήταν ο Μακιαβέλι – Τα πιο γνωστά αποφθέγματά του

05/05/2014 Βούλγαρης Χρήστος Επεξεργασία Γράψτε ένα σχόλιο Go to comments

Ποιος ήταν ο Νικολο Μακιαβέλι; Πατέρας της σύγχρονης πολιτικής επιστήμης ή ένα κυνικό κτήνος,που το όνομά του ταυτίστηκε με τη διαφθορά και τον αυταρχισμό;

Γεννήθηκε στη Φλωρεντία στις 3 Μαΐου του 1469,σε μια Ιταλία διαιρεμένη σε ανταγωνιζόμενες πόλεις-κράτη –μεταξύ των οποίων και η Ρώμη υπό τον Πάπα– και αντιμετώπιζε τις συνεχείς επεμβάσεις των ισχυρότερων της Ευρώπης. 

Από μικρός ο Μακιαβέλι ασχολήθηκε με την πολιτική και παρακολουθούσε από κοντά τον μεταρρυθμιστή και δικτάτορα της Φλωρεντίας Τζιρόλαμο Σαβοναρόλα. Όταν το 1498 αυτός εκτελέστηκε για την κριτική που άσκησε στον Πάπα Αλέξανδρο VI, ο Μακιαβέλι εισήλθε στα κυβερνητικά κλιμάκια ως γραμματέας και γρήγορα αναρριχήθηκε στην ιεραρχία.