Εναντίον των "νεοπαγανιστών"(ανωνυμος)

προς 14 φεβ. 11.22
15 φεβ. 10.19

καλος μ@λ@κ@ς εισαι και εσυ.


προς 15 φεβ.12.22 πυροβολητης

για πυροβολα μια στα μελιγκια σου για να δουμε τι απο τα δυο θα βγει απο μεσα.

προς 15 φεβ. 1.14

ρε γραικυλε αυτοι δεν ηταν ορθ.χρισ. αλλα φανατικοι αντιχριστιανοι και δεν φταιει η πιστη για της κτηνωδιες που επελεξαν να κανουν.
αμα θελεις να κατηγορεις,να λες τα πραγματα με το ονομα τους: ΡΩΜΑΙΟΙ και οχι ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΙ.


προς 16 φεβ. 11.12

ωρε ξεδιαντροποι λες τον ανθρωπο,οπως τον λες,λογο επωνημου και μονο;;;ημιαιμη ψευτοελληνιδα, νομιζεις οτι εισαι ελληνιδα;;;
και η θρησκεια σου ποια ειναι ;τα ειδωλα,τα ξοανα και τα μαρμαρινα αγαλματα;


προς 16 φεβρ.2.10

παγ.
αντε αγορι μου να την βρεις με κανα πανα και λυπου τον εαυτο σου για την καταντια σου.

προς 16 φεβ.3.35

την ταυτοτητα μας την ξερουμε,αντε βρεστη και συ.σε καποιο κρεβατι θα την αφησες,με καποιον που θεωρεις ανικανο.
οι αρχαιοι προγονοι,υπερ βωμων και εστιων αγωνιζονταν.πρωτα υπερ βωμων και μετα υπερ εστιων. ημιμαθη γραικυλω...

προς ΑΠΕΛΛΗ...

ΜΕΓΑΛΕ ΜΑΖΙ ΣΟΥ...
ΚΑΙ ΜΗΝ ΝΤΡΕΠΕΣΑΙ...
ΑΦΟΥ ΧΥΔΑΙΟΛΟΓΟΥΝ,ΧΩΣΤΟΥΣ ΤΑ..
εξαλου και το βραδυ αυτο θα τους κανουν αλλοι...

Εναντίον των "νεοπαγανιστών"9

Η αγραμματη  ψευτοελληνιδα "πυροβολημενη" σε νεες ασχετοσυνες!Μαλλον εχει βαλθει να κανει να πεθανουμε στα γελια μαζι της! Προφανως ειχε μπερδευσει οταν ηταν μικρη το σχολειο μετ ην στανη με τα προβατα και πηγε στο δευτερο αντι στο πρωτο.
Εχουμς και λεμε
α)"Δεν ηξερα οτι ο χριστιανισμος εχει και εκδοσεις,τι βελτιωμενη version ειναι ελληνικη? Αυτα πεστα στο Μεγα Αλεξανδρο."
Αφηνω το συντακτικο που ειναι "μιξοβαρβαρο" και εμφανως ΑΝΕΛΛΗΝΜΙΣΤΟ και το γεγονς οτι εμφανεστατα αγνοιει την ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΑΤΗ λεξη εκδοχη και γραγει βερσιον γιατι οποως ειπαμε η γυανικα του τεταρτου του ασσαριου δεν εχει παει σχολειο εκτος φυσικα αν τα ελληνικα δεν ειναι η μητρικη της γλωσσα οποτε δικοολογειται...Ενας πολιτισμος εξελισεται με το περασμα του χρονου η μηπως ισχυριζεται οτι οι Μυκηναιοι ειχαν ακριβως την ιδια κοινωνικοπολιτικη οργανωση με την αρχαικη η την κλασσικη περιοδο;
β)"Κανεις ξενος δεν ειναι περιφανος για το βυζαντιο σημερα,μονο για τον αρχαιο πολιτισμο σας σεβονται."
Στηβεν Ρανσημαν, Τζων Τζουλιους Νοργουιτς, Τζουντιθ Χερριν ετσι στα πεταχτα.Για τον πρωτο θα τον ειχε ακουσει στο σχολειο αν ειχε παει φυσικα αλλα ειπαμε η στανη μετα προβατα να` ειναι καλα που χαρισε  στην πυροβολημενη ατελιωτες στιγμες χαρας και ευχαριστησης. Παρεπιντοντως ειχα την τιμη να`εχω καθυγητρια την τελευταια στο Μεταπτυχιακο...
γ)"περισσοτερο ομως σας χρειαζετε επιστημονισμος κατι βεβαια που εσεις πεταξατε με τους διωγμους των βυζαντινων"Βεβαια τα γραπτα της ανελληνιστης ξεχυλιζουν απο επιστηνοσυνη (κτηνιατρικη) Αληθεια σε ποια θρησκεια ανηκαν αυτοι που εδιωξαν τον Πρωταγορα απο την Αθηνα η αυτοι που κυνηγησαν τιν Πυθαγορα;
Επισης ποια θρησκεια απαγορευε την ανατομια¨του ανυρωπινου σωματος;
δ)"Αντε τωρα , θα βαλουν και τους Τουρκους ξανα πανω στον κωλο σας μπας και καλυφτει το χρεος της ελλαδας που καποια νεοραγιαδικα χριστιανοπουλλα ανεκτηκαν και ακομα ανεχονται αλλα και θα ανεχονται οπως φαινεται μεχριτηνδεθτερα παρουσια."
Δυστηχως ο Ινφογνωμων δεν ειναι το καταληλο μερος για την πυροβολημενη να περιγραφει τις ονειρωξεις που εχει με τους τουρκους μπορςει ομως να φτιαξει μαι δικη της ιστοσελιδα στην οποια μπορει να λεει τον πονο της, απο τα πολλα προβατα σιγουρα δεν ξερει τι λεει...

Εναντίον των "νεοπαγανιστών"8

Προς αξιοτιμο Απελλη λαι επειδη η "πυροβολημενη"-παλιατσος σιγουρα θα εχει αλεργια σττην ΒΙΒΛΟ ας τολμα ας κοιταξει λιγο και τον Ιωσιπο (για την υπαρξη του Χριστου) και τον Τακιτο για τον διωγμο των Χριστιανων απο τον Νερωνα) οι οπ[οι οποιοι επιβεβαιωνουν τοσο τα δικα μου οσο και τα δικα σου επιχειρηματα Για τον τζιμη ακολουθησα την γραμμη του πυροβολητη για αυτο εγραωα αν`το γραψε αυτος σε περιπτωση που κανω λαθοε ζητω ειλικρινα συγνωμμη και απο σενα και απο αυτον.
@Προς "πυροβολενη" παλιατσο: Αληθεια ποιος σε διορισε κριτη της ελληνικοτητας των σχολιαστων εδω περα ειδικα απο την στιγμη που δεν εχεις οχι μονο την τσιπα να γραψει με τονομα της αλλα ουτε καν την στοιχειωδη παιδεια;
α)"Αν εσυ Χρηστο Βουλγαρη,που απτο επιθετο καταλαμβενει κανεις οτι εισαι και βουλγαροσπερμα επομενως πρωτος Ανθελληνας,"
Μπραβο αγραμματη-ανιστορητη! Φυσικα για τον Διδασκαλο του Γενους ιερομοναχο Ευγενιο Βουλγαρη ο οποιος ηταν απο την Κερκυρα οπως και εγω (για να μην μιλησω για τον πολεοδομο Σταματιο Βουλγαρη επισης Κερκυραιο και απο τους πρωτους πολεοσδομους στην Ελλαδα) μαλλον δεν εχεις ακουσει κατι στο σχολειο σου (αν πηγες) να υποθεσω λοιπον οτι ησουν πολυ "απσχολημενη" με τα προβατα που απο οτι φαινεται τα αγαπσς πολυ;
Β1)"Και ο Γουιντ δεν ειναι εκ γερμανικων φιλων."
Β2)"επιχειρημα αυτου του γερμανοκαθολικου τσολια που μας λες ειναι καλπικο"
β1 το το ονομα του ειναι Γουιλ Ντυραντ και οχι Γουιντ αν δεν εχεις μαθει να διαβαζεις ελληνικα αυτο ειναι δικο σου προβλημα
β2 Ατυχως για σενα ειναι αμερκικανος και προτεσταντης αρα τζαμπα το λογυδριο παντψς προς ενημερωση  ο Ντυραντ θεωρειται απο τους μςεγαλυτεπους Ιστορικους του 20 αιωνα και το εργο διδακεται στα Πανεπιστημια κατι που δεν μπορω να πω για τον φιλο σου τον Ρασια οποιος θα μπορουσε να χρησιμοποηθει ως παραδειγμα για το γραφει καποιος αν του εχει σαλεψει οπως και σευ εξαλλου! Παντως δεν βλεπω να εχεις μια σοβαρη επιχειρτηματολογια για οσα πιστευεις αλλα που να την βρεις ως ατοιχειωτη που εισαι οπως ολοι οι "μαγκες" για αυτο αλλωστε εχεις και την γλωσσα που εχεις απο κομπλεξ γιατι μονο κομπλεξικο θα`ισχυριζοταν οτι η αξιοπιστια καποιου κρινεται απο την καταγωγη του!
"σαν εσενα τον μονοχαβιετικο ειμαι παγανιστρια των ελληνων και πιστευω στον αλεξανδρο ως θεο παρα τον βοσκο αλλοφυλο χριστο"
Ο Ιησους ηταν μαραγκος και οχι βοσκος παντως απο αθτα που γραφειε φαινερται πσσο υστερω εισαι
"τελος εαν θες να δεις βιαιοτητα και ανικανοτητα κοιταξε αναμεσα στα ποδια σου.
φιλικα απο πυροβολημενη....!"
Δεν χρειαζεται να μας περιγραψεις "κυρια του τεταρτου του ασσαριου" οπως ονομαζε ο Κικερωνας τις ομοιες σοου το προβλημα σου φαινεται...Παντωςδυο φιλικες συμοουλες απο ενενα
α) Μην ασχολεισαι τοσο με τα`προβατα  φινεται οτι σε εχει πειραξει
β)να πας να σε κανα παπα να`σε διαβασει διαφορττικα πηγαινε σε ακνα τρελλοκομειο καθως  η περιπτωση σου ενδιαφερει την
επιστημη/Παντως ο αξιοτμος απελλης ειναι σκαλες ανωτερος απο εσενα και τα προβατα σου...

ANΕΚΔΟΤΟ 1

ANEKΔΟΤΟ
Μια μέρα πήγε ο George Bush ο πρόεδρος των ΗΠΑ στο Θεό και τον ρωτάει:
-Θεέ μου σε πόσα χρόνια η ΗΠΑ θα είναι η δυνατότερη χώρα στον κόσμο και θα κατακτήσει όλες τις άλλες? Απαντά ο Θεός σε 100 χρόνια. Ο George άρχισε να κλαίει. Μα γιατί κλαις Γεώργιε;
-Δεν θα ζω ως τότε...
Μετά από λίγο πάει ο Vladimir Boutin και ρωτά το Θεό:
-Σε πόσα χρόνια η Ρωσία θα είναι η δυνατότερη χώρα στον κόσμο και θα κατακτήσει όλες τις άλλες? Σε 200 χρόνια. Ο Vladimir άρχισε να κλαίει, μα γιατί κλαις Βλαδίμηρε?
-Δεν θα ζω ως τότε...
Ακολούθως πάει ο Κωνσταντίνος Καραμανλής στο Θεό και τον ρωτά:
-Σε πόσα χρόνια η Ελλάδα θα είναι η δυνατότερη χωρά στο κόσμο και θα κατακτήσει όλες τις άλλες; Ο Θεός άρχισε να κλαίει, Μα γιατί κλαις Θεέ μου?
Δεν θα ζω ως τότε...

Κολοκοτρωναίκο

"Λάμπει ο ΄Ηλιος στά βουνά
λάμπει καί στά λαγκάδια.
΄Ετσι λάμπει κι η Κλεφτουριά
οι Κολοκοτρωναίοι.
Πόχουν τ'ασήμια τά πολλά
τίς ασημένιες πάλες.
Καβάλα τρώνε τό ψωμί,
καβάλα πολεμάνε..
Καβάλα πάν στήν εκκλησιά,
καβάλα προσκυνάνε...
καβάλα παίνουν τ'αντίδωρο..
απ'τού παπά τό χέρι.."""

Κλεφτικο

Πιάνουν και γράφουν γράμματα οι Τούρκοι κι οι Λαλαίοι
Και γράφουν του καπόμπαση, του Κόλια του Πλαπούτα.
-σε σε, Κόλια, καπόμπαση και κλεφτοκαπετάνιε.
Κόλια, γιατί εζουρλάθηκες, και συ και τα παιδιά σου,
Και μας γυρεύεις πόλεμο και θέλεις να μας κάψεις;
Αν θέλεις γρόσια, πάρε μας, φλωριά, μην τα λυπάσαι.
Αν θέλεις και το Μπέλεσι, τσιφλίκι να το κάμεις.
-Εγώ δεν είμαι για φλωριά, δεν είμαι για τα γρόσια,
Εγώ είμαι ο Κόλιας ο ζορμπάς, ο Κόλιας ο Πλαπούτας
Κι έχω χαρά τον πόλεμο, το χάρο σύντροφό μου
Και πανηγύρι σαν τραγιά να σφάζω τους αγάδες.
-Τι το ζακόνι πώχετε εσείς οι μωραίτες,
Που το χειμώνα Αρματωλοί, το καλοκαίρι Κλέφτες,
Άνοιξη και χινόπωρο με τα’άρματα στα χέρια,
Και πολεμάτε την τουρκιά, σκοτώνετε αγάδες;

7 Φεβρουαρίου 2011 4:31 μ.μ.

"Συγγραφέας"

Γεωπόνε μου, το "τζιμης" είναι ΣΗΜΑ διεθνώς κατοχυρωμένο έτσι ακριβώς και δεν υπάγεται σε γραμματικούς ή άλλους κανόνες.

Μαζί με άλλα -πολύ γνωστά επίσης- γκλαμουροσήματα ("Yves saint Laurent - YSL", "ΟΛΘ", "Ferrari", "DKNY",

"Notis", "ΔΕΘ", "Μικρογεύματα Γρηγόρης", "GAP" και λοιπές φίρμες).

Θα το δεις να αναφέρεται σε όλους τους μεγάλους ταξιδιωτικούς οδηγούς και σε όλους τους τσελεμεντέδες.

Είναι τακτικός χορηγός σημαντικών εκδόσεων όπως του νέου βιβλίου του Κώστα Καραμανλή ("Οι Χασαποταβέρνες της Αττικής"), του Θ.Πάγκαλου ("Μαζί Φάγαμε τα Κοκορέτσια") και της ιστορικής έκδοσης "Οι Αγγλίδες" (Χρ. Βούλγαρης, Λονδίνο).

Με άλλα λόγια δεν είναι ένα απλό νικ, αλλά μια μεγάλη ...Ιδέα !!!

τζιμης

"Καποιος" εν μεσω της "μετριοφροσυνης" του (η οπως θα ελεγε και ο Χοσροης ο Α! "επεδη απλαμβανει την μετριοφρσυνη του") "ξεχνα" οτι επισης ειναι και συγραφεας της πολυκροτης βιογραφιας-αγιογραφιας "ο φιλος μου ο Αχμι" (συντομα και σε DVD απο τν Audio Visual)  και του εργου " ιστορια της ιρανικης δημοκρατιας" το οποιο το εχει συγραψει ακολουθωντας την "Βερεμιο΄-Ρεπουσιο-Δραγωνειο" μεθοδο συγγραφης της Ιστοριας και οντας επηραεασμενος απο τα εργα "μαυρη αθηνα" και η "Παρακμη και Πτωση της Ρωμαικης Αυτοκρατοριας" του Εδουαρδου Γιββωνα.Παντως στο σχολειο (Λεοντιο Λυκειο Πατησιων) μας ειχαν πει οτι οποιος εχει μεγαλη ιδεα για τον ευατο του δεν εχει τιποτα αλλο μεγαλο μεσα στο μυαλο του και "καποιος"φροντιζει να το επιβεβαιωνει αυτο συνεχως...

Παντως λυπαμαι που θα τον στεναχωρησω αλλα εγω δεν τον αγαπω καθολου (για να μην χρησιμοποιησω ενα στιχο του Βικτωρ Ουγκο απο το θεατρικο εργο "Κρομγουελ" ο οποιος του ταιραζει και δεν ειναι αυτος που φανταζεται) ειδικα οταν με συκοφαντει καθως αφερνος ΔΕΝ ειναι χορηγος μου (αρα μαλλον καπου αλλου τα στελνει τα λεφτα του) αφετερου δεν εχω παει ποτε μου στο Ισραηλ αλλα στο Σινα (και με το Ιστορικο-Αρχαιολογικο του Καποδιστριακου Πανεπιστημιου το 2004))Τωρα σ' οτι αφορα τις ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ τις γνωριζει οσο εγω ξερω αραμαικα!Αληθεια για εκεινη την "σπανια ναυτικη ειδικοτητα του" εχει να` μας πει κατι;

@Για εναν αγαπητο μελοντικο επιστημονα παραγραζωντας εναν Ρωμαιο ποιητη (ανηψιο του Σενεκα) τον ευχαριστω για το θαρρος του...

Ντροπη των ανδρικου γενους

Βούλγαρη 3:16 μ.μ., κοίταξε τις "σπουδές" σου στην Αγγλία και μην ασχολείσαι με ...αντρικές δουλειές!!!)
τζιμης
"Εξεστι Κλαζομενoιος ασχημονειν!"Μηπως καποιος στο προηγουμενο σχολιο μου αναγνωρισε την περιπτωση του και για αυτο "απαντα" χωρις καν να του εχει απευθυνθει ο λογος;Απο την αλλη βεβαια αν θεωρει οτι το σχολιο μου τον αφορα τοτε το προβλημα ειναι ολοφανερα δικο του και οχι δικο μου!
Επισης μηπως κσποιος θα μπορουσε επιτελους να μας εξηγησει ποια ειναι αυτη η περιφημη "σπανια ναυτικη ειδικοτητα του" εκτος φυσικα και οταν αναφερεται σε "αντρικες δουλιες" αναφερεται στο μονο πραγμα που κανει στην ζωη του και κατα αλλα ολους τους υπολοιπους μας δουλευει κανονικα!

Εναντίον των "νεοπαγανιστών"7

 Απο οτι βλεπω"Εις (ανθ)Ἕλλην ανιστορητος εχει βαλθει να μου χαρισει στιγμες απειρoυ γελιου για αυτο και τον ευχαριστω και τον διαβεβαιω οτι θα συνεχισω να προσευχομαι για την σωτηρια του κσιτην μακροημερευση του (γινονται και θαυματα)τετοια πηγη γελιου ειναι κριμα να παει χαμενη!Εχει σκεφτει ποτε του καριερα παλιατσου; Ειδικα αν κυκλοφορει και με τριβωνα θα ειναι και το πρωτο τουριστικο αξιοθεατο!
  Στον τελευταιο του χειμαρο αρλουμπολογιας (ειλικρινα λυπαμαι αλλα μου ειναι μου ειναι αδυνατο να  ονομασω σχολια αυτα που γραφει):
α)"Ανακλαυπτει" οτι εγω ειμαι του κατηχικου! Μπραβο Σερλοκ Χολμς για μια ακομα φορα επεσες εξω! η οπως γραφει και Ο Σαικξπηρ "ο δαιμπονας που σε συμβουλευει εκανε λαθος"Λυπαμαι ειλιρινα που θα τον απαγοητευσω αλλα δεν εχω παει ποτε στην ζωη μου σε κατηχητικο αν και βεβαια θα πρεπει να παραδεχτω οτι δεν εχω την δικη του "πειρα" στις "εξωσχολικες δραστηριοτητες"και φυσικα δεν σημεριζομαι τις "ιδιαταιροτητες" του απο τις οπως φαινεται του εχουν μεινει πολλα "κουσουρια" στον εγκεφαλο και οχι μονον  αλλα αυτο δεν σημαινει οτι ειμαι και του κατηχητικου.Κι αν ενδιεφερεται θα μπορουσε να ρωτησει μερικες χαριτοβρυτες δεσποσυνες επι αυτου του ζητηματος....Επισης δεν εχω αξιωθει να παω στο περιβολι της Παναγιας αλλα αυτο ειναι κατι που θα το κανω καποτε.Απο την αλλη ειχα την τυχη να παω στο θεοβαδιστο Σινα...
β)Απο οσο θυμαμαι οι Γοτθοι εκαναν και επιδρομες`στην Ελλαδα οχι μονο  επι Αλαριχου αλλα πιο πριν  το 3ο αιωνα μ.Χ και εξισου καταστροφικες με αυτες του Αλαριχου (αρα δε νηταν ο χριστιανικσμος ο οποιος "μεταμορφωσε" τους Γοτθους σε βαρβαρους)Αλλα προανως ο ανιστορητος ως ανιστροητος θα μαλλον δεν γνωριζει...Κατα τ΄'αλλα
"Μὰ δὲν ἐντρέπεσθε καθ’ ὅλου; Τί ἐπιχειρεῖτε νὰ δικαιολογήσητε; Νομίζει ὁ κύριος Βούλγαρης, ὅτι ἐδῶ παίζομεν καὶ προσπαθοῦμεν νὰ κερδίσωμεν τὰς ἐντυπώσεις;" τα`λογια του επιστρεψουν ως 'μπομεραγκ'σε αυτον γιατι αυτος σιγουρα δεν εχει την παραμικρη ιδεα απο την εννοια της λεξης ντροπη γιατι διαφορετικα δεν θα διαστρεβλωνε την ιστορια κατα τοσο ιταμο τροπο! Χωρια που απο φαινεται θελει διακαως να με πεισει οτι δεν στεκει στα καλα του καθως μου απευθυνεται στον β! πληθυντικο ενω εγω ο φτωχος ειμαι μονος μου! (Βεβαια απο την αλλη ο ανιστορητος μπορει να` εχει μπρεδευσει τα προσωπα και οχι μονο απο απλη αγνοια της Ελληνικης)
γ)Εξαλλου το οτι μαλλον ο ανιστροητος δεν ξερει ελληνικα (αρα μαλλον εχει εναν καλο μεταφραστη απο τα αγγλικα;) οπως και το οτιδεν εχει ο δυστηχης πλεον σωας τας φρενας οι πολλες "εξωσοχολικες δραστηρριοτητες" βλεπετε,φαινεται και παο το γεγονος οτι εγω εχω δηλωσει οτι εχω διαβασει το επιμαχο αρθρο απο το Δαυλο αυτος γραφει κατι υστερικα για φυλαδια, ενοριες και οτι μπορει να κατεβασει το θολωμενο του μυαλο η πιο σωστα οτι εχει  μεινει απο αυτο (Παρεπιντοντως ειλικρινα  δηλωνω παντελη αγνοια για το αν Η ΜΗΤΕΡΑ ΗΜΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ εχει βγαλει φυλαδιο επι του ζητηματος αν και αμφιβαλλω αν θα ασχολιοταν με τις παλβομαρες του καθενος)
δ)Αλλα ο ανιστορητος απο οτι φαινεται εχει αποφασισει να μην αφησει ιστορικη αρλουμπα που να μην την γραφει οπως φιανεται και παο το καττωθι " Καὶ ὁ Σαούλ (Παῦλος) πράγματι ἔκαψεν τὴν Ῥώμην καὶ ὄχι ὁ Νέρων, ὁ ὁποῖος, ὅποτε τῷ ἔφεραν νὰ ὑπογράψῃ καταδίκην εἰς θάνατον ἑνὸς ἐγκληματίου, ἔλεγεν «Εὔχομαι νὰ μὴ ἐγνώριζα γράμματα».Το περιστατικο που αναφερει ο ανιστορητος με τον Νερωνα οντως ελαβε χωρα (αναφερεται και στον Σουητωνιο)αλλα "ξεχνα" να ναα ανφερει οτι το επραξε ξατα τα πρωτα πεντεχρονια της βασιλειας του οτσν ουσιαστικα αντι για αυτον κυβερνουσε ο Σενεκας.Για το ποσο ασχημα κυβενησε την Ρωμη ο Νερωνας και για τις ευθυνες του για τον εμπρσημο της Ρωμης ο οποιος  ενδιαφερεται μπορει να ανατρεξει στον Τακιτο και τον Σουτωνιο οι οποιοι παρεμπιντοντως συμφωνουν και στο γεγονος οτι οι Χριστιανοι δεν φερουν καμια ευθηνη για τον εμπρησμο (σημειωτεον οτι ο Τακιτος δεν συμπαθουσε τους χριστιανους).Αλλα` κατα τ΄αλλα φαινεται ποιος διαστρεβλωνει την Ιστορια για να δημιουργησει εντωπωσεις και θα επρεπε να ντςρπεται για αυτο....
δ)" Ὁ λόγος μου ἐναντίον τοῦ λόγου του λοιπόν"Μονο που εγω για την περιπτωση εχω προσκομησει στοιχειθα ενω αυτος ΤΠΟΤΑ. Παντως η αποωη οτι η ιστορια ειναι μια αφησηση ειναι παοωη των αποδομητων -οπαδων της Μαυρης Αθηνας αραgε και ο ανιστορητος ανηκει σ΄αυτην την κατηγορια;
ε) για την "καραμελα" που πιπιλιζει με τον χαιρετισμο των μοναχων  εχω ηδη απαντησει οτι ηταν μια κινηση διπλωματικης αβροσφροσυνης χωρις καμια σημασια (αλλη μια ενδιεξη οτι αγνοει την Ελληνικη).Και στην Ολυθμπιαδα του 1936 στο Βερολινο πολοι αθλητες χαιρετισαν κατα αυτον τον τροπο (π.χ. η Γαλλικη αποστολη εν σωματι κατα την διαρκεια της παραλσης για την εναρξη της Ολυμπιαδας και υπαρχει και φωτογταγια για αυτο) αλλα κανεις δεν τους κατηγορησε ως ναζι...Θα μπορυσε καποτε να παντησει στις ερωτησεις η δεν ευκαιρει;
συ)Αλλα το κερασακι στην τουρτα ο αφησα για το τελος:"Εἰδικῶς ὁ τελευταῖος ἔχει σημασίαν, ἐπειδὴ εἶναι ὁ ἐφευρέτης τοῦ ἰδεολογήματος τοῦ «ἑλληνοχριστιανισμοῦ»."Τι μου θυμιζει αυτο μα τι μου θυμιζει...Μηπως Ρεπουσξη-Δραγωνα;Αληθεια ποια ειναι η αποψη του ανιστορητου εδικια για την δευτερη και για την επιστημονικη της καταρτηση;ας παει λιοπο το "ποντικακι" εκει που ξερει να παρει "τυρακι".Καμια δουλια δεν ειναι ντροπη εξαλλου...
ΥΣ για τα λαθη εχω απαντησει με το σχολιο του Λοκ, Σ΄το αφορα τα υστερικα παρανοικα του παραληρηματα εναντνοιον του Χριστιανισμου δεν του απαντω γιατι δεν ειναι αρμοδιοτητα ιστροικου αλλα ψυχιαρεου!Εηαλλου για πολλοστη γορα εν απανταψστυις ερωτησεις μου..οοπως επισης δεν αναφερι τιποτα φια το αλλο αρθρο του γνωστου "επιστηνονικου" εντυπου Για αυτο λοιπον οπως του εχω ξαναγραψει αντι να ριχνει τον βορβορο του στον Ινφογωμωνα μπορει να παρει το κουβαδακι του καοι να παει σε αλλη παραλια και εκει απερισπαστος να συνεχσει τις καθημερινες του σποδνδες` στην Αφροδιτη οπως εγραψε και ενας παλαιος σχοδιαστης σε αυτην την ιστοσελιδα μια που λογω ηλικας δεν μπορει να επιδοθει πλεον στις αγαπημενες του 'εξωσχολικες" δρατηριοτητες.. παρεα με τους "ομοιεδατες του"!  

ΑΠΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΤΡΑΓΟΥΔΙ.

->ΑΠΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΤΡΑΓΟΥΔΙ.


'' Μάνα μου εγώ δεν κάθομαι να γίνω νοικοκύρης,
να κάμω αμπελοχώραφα, κοπέλια να δουλεύουν,
και να ‘μαι σκλάβος των Τουρκών, κοπέλι στους γερόντους.
Φέρε μου τ’ αλαφρό σπαθί και το βαρύ ντουφέκι,
να πεταχτώ σαν το πουλί ψηλά στα κορφοβούνια.
Εγώ ραγιάς δε γίνομαι, Τούρκους δεν προσκυνάω. ''

Εναντίον των "νεοπαγανιστών"6

Απο οτι φαινεται ο "εις αελληνιστος (και ανιστορητος)" περα απο Ιστορια δεν ξερει και ελληνικα παρα το "λογιο" ηφος του !
Εχω ζητησει ΕΠΑΝΝΗΛΛΗΜΕΝΩΣ να μας παρουσισει ενα ΣΟΒΑΡΟ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ που να υποστηριζει τις "αποψεις" του.Και τι μας παρουσιαζει αραγε; α)Εναν...βιολογο αμφιβολου κυρους και σοβαροτητας (οποιος αμφιβαλει ας κοιταξει την βιβλικρικιη των TIMES του Λονδινου οι οποιοι δεν μπορουν να κατηγορηθουν ως "θεοκρατικο" εντυπο), β)μας παραπεμπετι στην ιστοσελιδα του δαυλου ενος εντυπου με ΜΗΔΕΝΙΚΟ επθστημονικο κυρος οπως φαινεται και απο την "αποκαλυψη" οτι... ο Αποστολος των Εθνων Παυλος συνομοτωντας με τον Σενεκα εβαλαν φωτια στην Ρωμη...! Το "προβλημα με αυτην την 'αποκαλυψη" ειναι οτι βασιζεται σε μια "επιστολη Σενεκα προς Παυλο" η οποια`εχει αποδεικτει ΠΛΑΣΤΗ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΠΑΣΑ ΑΜΒΙΒΟΛΙΑ ηδη απο τους Ιστορικους του 19ου αιωνα!(Για κακη του τυχη εχψ διαβασει το εν λογω αρθρο)Για την ακριβεια οι λατινικοι τυποι της "επιστολης" απαντωνται τον 6ο μ.Χ. αιωνα και οχι τον 1ο μ.Χ οποτε υποτιθεται οτι γραφτηκε χωρια που δεν υπαρχει η παραμικρη ενδειξη απο αλλη πηγη οτι Ο Σενεκας και ο Αποσατολος Παυλος γνωριζαν ο ενας τον αλλο προσωπικα.Επισης το εν λογω "εντυπο" το στολιζουν αρθρα "επιστημονικου επιπεδου" οπως "οι ολεθριες συνεπιες της ανακαλυψης  του μηδενος".Μιλαμε για τετιου "επιπεδου" "επιστημονικο εντυπο"! καi: γ) Εναν συγραφεα ο οποις εχει πρωτο πτυχιο στην...Δασονομια και διδακτορικο στην...Λογοτεχνια και ο οποιος το μονο που`εχει διδαξει ειναι... το βιβλιο του και αυτο ενα καλοκαιρι μονο για να μην αναθερθουμε στο γεγονος οτι ειναι ομοτραπεζος του` ανφερομενου στο α) αρα και ανηκων στην κατηγορια των φοντμενταλιστνων αθεων" (ορος του Γ. Μαρινου) αρα και ανλογου σοβαροτητος "επιστημων" για αυτο ακριβως δεν εχει διδαξει σχεδον πουθενα αλλωστε!Συγνωμη αλλα αυτος δεν θεωρειται ΣΟΒΑΡΟΣ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟΣ ΙΣΤΟΕΡΙΚΟΣ αλλα απο οτι φαινεται ο "εις ελλην" (συην πραγματικοτητα ανθελληνας-νεοταξιτης) μαλλον δεν ξερει ελληνικα...
Επισης ως αλλο τκμηριο της αξιοθρηνητης ασχετοσυνης του σε οτι αφορα την ΙΣΤΟΡΙΑ ειναι ο μονοτονος παπαγαλισμος εκ μερους του (εξαλλου αυτα του ειπανε οι ινστρουχτορες του να λεει για καποια τροπαρια της ΜΗΤΕΡΑΣ ΗΜΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ '"ξεχνωντας" να αναφερι οτι στην συγκεκριμενη περιοδο ο ορος ¨ελλην" σημαινε τον ειδωλολατρη και οχι `τον ομιλωντα τημ Ελληνικη! μιλαμε για Ιστορια επιπεδου δημοτικου! Μ΄αλλα λογια η ανηψουλα μου που πηγαινει Δημοτικο μαλλον ξερει καλυτερη Ιστορια και`Ελληνικα απο τον ανιστορητο! Χωρια που δεν εχει συκοφαντικο στρεψιδικο και υβριστικο χαρακτηρα σαν και αυτον....
Οπως ριπα και την προξγουμενη  φορα αντι να`ριχνει τον αντιχρηστιανικο-ανθελληνικο-διχαρικο του βορβορο στον Ινφογωμωνα μπορει να παρει το κουβαδακι του καοι να παει σε αλλη παραλια και εκει απερισπαστος να συνεχσει τις καθημερινες του σποδνδες` στην Αφροδιτη οπως εγραγε και ενας παλαιος σχοδιαστης σε αυτην την ιστοσελιδα μια που λογω ηλικας δεν μπορει να επιδοθει πλεον στις αγαπημενες του 'εξωσχολικες" δρατηριοτητες.. παρεα με τους "ομοθρησκους του"!

Περι Πανεπιστημιων

α)Σαμουήλη, για την επιστημονοσύνη τον Φινκελστάιν έβγαλε ...πόρισμα κάποιος τζουμπές εδώ που έκρινε ότι δεν είναι καλός καθηγητής...
Πρέπει να ντρέπεται !!!
ΟΥΣΤ !!!
τζιμης
Ενα απο καλα μας μου ghoulam "ξεχνα" το πορισμα`για τα "επιστημονικα προσοντα' του κ. "καθηγητη" το εβγαλε το ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ του και οχι εγω(απο οτι θυμαμαι δεν εχω καμια σχεση με τα Αμερικανικα Πανεπιστημια εκτος αν το ghoulam "ανακαλυψει" οτι εχω και δεν το ξερω!Πντως τον προκαλω να το κανει για να γελασω...)Επιλεον απο οσο γνωριζω ο "καθηγητης" δεν προσεφυγε σε δικαστηριο για να προσβαλει την αποφαση! Γιατι αραγε;Mηπως το ghulam θα μπορουσε να μας διαφωτισει για αυτο;Αλλα βεβαια το ghoulam δεν θα επρεπε να ντρεπεται για το γεγοονς οτι ενω ειναι πανασχετο επι παντος επιστητου περιππου τολμα να το παιζει "φωτεινος παντογνωστης".Θα του επιτε ποιος εχασε την ντροπη του για να την αποκτησει αυτο...!Ας το αφησουμε λιπον να αυτο-ξεφτιλιζεται γιατι οπως εγραωε και ο Μεγας Ναπολεων οταν ο αντιπαλος
Β)Τζίμη όπως ξέρεις δεν ασχολούμαι με αμελητέες ποσότητες.
Παρά μόνο όταν είναι για να γελάσω μαζί τους.
Πάντως ακόμα τον λυπάμαι σε κείνη την συναισθηματική του απογοήτευση σε κάποια αγροτική περιοχή έξω απ το Ποτάμι Λευκίμης.
Σαμουήλ Κ. Γιακουμέλ
Νέα Σμύρνη"
Μα ουτε καιεγω δεν ασχολουμαι με '"ουτιδανα" σαν το ghulam Δρακουμελ απο το Ισλαμπαντ του Πακλισταν...Ασ γωνριζει παντως οτι εχει τα θερμα μου συληπητηρια για τι αφοτου τον παραρησε η Ψιψινελ (βρομαζε πολυ βελεπετε) εχει φαει "χυλοπιτα" απο μια κατσικα στα Καρπαθια και απο μια γελαδα στο Δελτα του Νειλου...Αντε του ευχομαι και του χρονου να εχει καλυτερη τυχη με καμια καμηλα στην Μεκκα οταν θα παει για το προσκυημα του (υποπτευομαι οτι πηγαινει καθε χρονο)Παντως ας συστησει εκεινη την γελαδα στο "παρμενιδιο ον"μπορει να εχει αυτο καλυτερη τυχη καθοτι "ναυτικος με σπανια ειδικοτητα" (στον υπνο του φυσικα καθως στον ξυπνιο δεν μπορει να μας την πει και` ειναι κριμα γιατι θα ηθελα πολυ να την μαθω)
Α)"Τζίμη στην φωτό δεν μπορώ να διακρίνω καλά.
Το κλαδί ή ο κορμός του δένδρου φοράει τα γυαλιά;
Τέλος πάντων υπάρχει μια πιο καθαρή φωτογραφία να διακρίνουμε την μόνιμη και μεσόκοπη πια, φοιτήτρια (πρώτη μαυροφορούσα αριστερά με το βραχιόλι στο χέρι)"
Βλεπετε τι προκαλει η καταναλωση του γνωστου ισλαμικου χορτου (το οποιο δεν ειναι το χορταρακι που τρωνε τα προβατακια) σε συνδυασμο μρ την γνωστη καθημερινη ισλαμικη συνηθεια!Το προαναφερομενο ghulam λογω των αιτιων που αναφερθηκαν παραπανω (συν την καταθλιωεη βαριας μορφης απο την οποια πασχει λογω πολλαπλων ερωτικων αποριψεων απο κατσικες, γελαδες και αλλα ζωντανα προσεχως και απο καμηλες) προφσωνς δεν μπορει να δει την τυφλα του καθως "βλεπει" γυναικες και γυαλια εκει που δεν υπαρχουν! Παντως οταν θα "δει" σε μια φωτογραφια  του Ινφογνωμονα διαφημηση της Ρευμπαν (καλιγραμμες γυναικες με γυαλια ηλιου) ας εισποησει τον οφλαμιατρο του γιατι η καταστσση του θα εχει γινει τραγικη...  ΣΓια καλο`και για κακο`μαζι με τον οφθαλμιατρο ας επισκεφτει και εναν ψυχιατρο!Ειναι πλεον και ιατρικα βεβαιωμενο οτι το πολυ  το ισλαμ κανει το "παιδι" ghoulam!(και μετα δρακουμελ χωρις ψιψινελ)Μαζι μου ασχολεισαι ποσο πια δρακουμελ εισαι;
Β)"Όχι δεν νομίζω να είναι έγκυος η μεσόκοπη με το βραχιόλι (πρώτη αριστερά) αλλά όπως περιγράφει η Γκάρντιαν, η μεσόκοπη βρέθηκε σε ένα πολύ στενό κελί για μερικές ώρες με τις άλλες "καλογριές" και όπως καταλαβαίνουμε, τα πάντα είναι εφικτά. " To ghulam εδω μιλα απο προσωπικη πειρα ως κατα συρροην  παθων (τουλαχιστον 6 φορες) εξαλλου τετοια φαινομενα ειναι συνηθη σε ισλαμικους "συνωστισμους"
@ Για να πουμε  και κατι στα σοβαρα δεν τρεφω και μεγαλη ετιμηση στα αμερικανικα πανεπιστημια ςεν γενει (εξ αλλου απο αυτα εχουν βγει αμφιβλου ποιοητητας '"πονηματα" σαν την "συγκρουση των πολιτισμων" και την "μαυρη Αθηνα") και δεν με ενθουσιαζει ιδιατερα η ιδεα οτι ενας ταλαντουχος συμπατριωτης μας θα σπουδασει εκει αλλα απο την αλλη ετσι θα αποφυγει ορισμενα απο τα προβληματα τα οποια ταλανιζουν τα Πανεπιστημια της γλυκιας μας πατριδας.Ευχομαι μονο να μην ξεχασει ποτε του που πραγματικα ανηκει καθως οπως λενε και οι Γαλλοι "bon sang ne mentit pas" σε ελευθερη αποδοση οι πραγματικοι ανθρωποι δεν ξεχνουν ποτε που ανηκουν..
.Επιπλεον τα αμρικανικα πανεπιστημια ειναι σιγουρα καλυτερα απο κατι "εκπαιδευτηρια" του Σουδαν και του Πακισταν τα οποια "παραγουν" μονο αμορφωτα ghoulam. Για αυτο και το ζηλοφθονο και πιρκροχολο σχολιο του ghoulam 28 Ιανουαρίου 2011 7:07 μ.

Ελια

την κουφάλα σου εφώλιασε μελίσσι,
Γέρικη ελιά, που γέρνεις με τη λίγη
πρασινάδα που ακόμα σε τυλίγει
Σα νάθελε να σε νεκροστολίσει.

Και το κάθε πουλάκι στο μεθύσι
Της αγάπης πιπίζοντας ανοίγει
Στο κλαρί σου ερωτιάρικο κυνήγι.
Στο κλαρί σου που δεν θα ξανανθίσει.

Ώ πόσο στη θανή θα σε γλυκάνουν,
Με τη μαγευτική βοή που κάνουν,
Ολοζώντανες νιότης ομορφάδες
Που θύμησες μέσα σου πληθαίνουν
Ώ να μπορούσαν έτσι να πεθαίνουν
Κι άλλες ψυχές της ψυχής σου αδερφάδες

Εναντίον των "νεοπαγανιστών" 5

Κάμει πράγματι μεγάλην ἐντύπωσιν πῶς ὁ ἀνωτέρω νεοβάρβαρος δὲν ἐβαρύνθη νὰ ἀπαντᾷ συνεχῶς εἰς τὰ σχόλιά μου, μηδὲν λέγων παρὰ μηρυκάζων τὰ ἴδια χριστιανικὰ ψεύδη, τὰ ὁποῖα ἔμαθεν εἰς τὸ κατηχητικόν. Ἐγὼ βαρύνομαι καὶ ἔχω καὶ ἄλλας ἀσχολίας.
Θὰ ἐπισημάνω μόνον τὴν ὑπ’ αὐτοῦ ἔνταξιν τῆς ὀρθῆς χρήσεως τῆς γλώσσης εἰς τὰς περὶ «νέας τάξεως» θεωρίας του, πρᾶγμα ἐπιβεβαιωτικὸν τοῦ ἀήθους χαρακτῆρος, τοῦ παραλογισμοῦ καὶ τοῦ ἀνθελληνισμοῦ του. Ἐπιπροσθέτως εἶναι ἐπιρρεπὴς εἰς τὸ νὰ μοιράζῃ ψυχιατρικὰς διαγνώσεις, καίτοι δὲν εἶναι ψυχίατρος (ἐὰν ἦτο, θὰ ἐγνώριζεν καλλίτερα ἑλληνικά, θὰ διέθετεν δὲ καὶ συγκεκροτημένην σκέψιν).
Τὸ νὰ ἐπιχειρῶ νὰ τὸν πείσω βεβαίως θὰ ἦτο ὕβρις, ἐφ’ ὅσον ὁ δογματισμὸς τῷ ἀπαγορεύει τὴν σκέψιν. Μὴ ἐπιθυμεῖν ἀδυνάτων, ἔλεγεν ὁ Χίλων ὁ Λακεδαιμόνιος. Τὸ μόνον μου μέλημα ἑπομένως ἦτο ἀρχῆθεν ὁ ἀδογμάτιστος ἀναγνώστης, ὁ ὁποῖος ἐνδιαφέρεται διὰ τὴν ἀλήθειαν, οἱαδήποτε καὶ ἂν εἶναι αὐτή, καὶ ὄχι ὁ κύριος Βούλγαρης. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὰ ὑφ’ ἑκατέρου ἡμῶν ὑποστηριζόμενα, θεωρῶ ἐπαρκῆ τὴν τεκμηρίωσίν μου, ὁ δὲ ἀναγνώστης τῶν ἄνωθι δύναται αὐτοβούλως νὰ κρίνῃ. Συνεπῶς ἐγῶ σταματῶ ἐδῶ.

Σημείωσις: Ὑπάρχει ἀναγνώστης δυνάμενος νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ εἰς τὸ ἐρώτημα ποὺ θέτω εἰς τὸ πρῶτόν μου σχόλιον (σημείωσις 3);

Εἷς Ἕλλην
Ειναι πραγματικα εντυπωσιακο πως "καποιος" μπορει να στα αληθεια να πιστευει οτι μπορει να απονειμει "τιτλους"σε αλλους οπως νεοβαρβαρος και ανθελληνας κτλ που σε ΑΥΤΟΝ ταιριαζουν γαντι! Απο οτι φαινεται ο Διας του  του εχει σπασει ολους τους καθρεπτες στο σπιτι του και εν μπορει να δει τι ειναι...η οπως θα  εγραφε και ο Σοφοκλης  ειναι τυφλος στο μυαλο και στα ματια!(και δεν χρειαζεται πτυχιο ψυχιατρου για να αντιληφθει κανεις οτι καποιος που εχει σφετεριστει με περισσο θρασσος εναν τιτλο που δεν του ανηκει στο επομενο σταδιο θα... αναγοευσει τον ευατο σε Μεγα Ναπολεοντα! Αν δεν τον λυπομουν βαθυτατα για τον μαραθωνιο αρλουμπολογιας που εκτοξευει συνεχως ειλικρινα θα εσπαγα πλακα μαζι του!Εξαλλοτυ εχει καταφερει:
α) να αποδειξει οτι ειναι ανεκδιηγητα ασχετος σε οτι αφορα την Ιστορια δεδομενου οτι αντι για εναν εστω ΣΟΒΑΡΟ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ που να υποστηριζει τις αποψεις του αυτος βρηκε εναν..βιολογογο και αυτον αμφιβολου φημης και ετσι οι ισχυρισμοι του μενουν ατεκμηριωτοι....Παντως απαντηση στα ερωτηματα μου δεν βλεπω!
β)να αποδειξει οτι πισω απο την επιτιδευμενη "λογια" γλωσσα του κευβει εναν κοινο σοικοφαντη και λασπολογο η οπως γραγει και ο Σαικσπηρ στον Μακβεθ "οπως ενα φιδι κρυβεται μεσα σε ενα ωραιο λιβαδι"Εξαλλου το ξερει καλα οτι αυτα που γραφει για την ΜΗΤΕΡΑ ΗΜΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ δεν ειναι παρα συκοφαντιες διαφορετικα θα ειχε πποσφυγει στην δικαοισυνη.Γιατι αραγε δεν το κανει;Μηπως γιατι ξερει οτι η συκοφαντικη δυσφημηση ειναι ποινικα κολασιμος πραξη και σιγουρα για αυτον δεν ισχυει το ρητο οτι της φυλακης τα σιδερα ειναι για τους λεβεντες;Εξαλλου μονο ενας διεστραμενος, διεφθαρμενος και πολλαπλως αηθης χαραξτηρας σαν τον δικο του θα χρησημοποιυσε τετιου ειδους σηκοφαντιες
γ) αν συνεχισει με αυτον τον ρυθμο θα  πεισει και αλλους και οχι μονον εμενα  οτι μαλλον δεν τα εχει 400 κατα το κονως λεγομενο.Για αυτο λοιπον του συνειστω να παρει το αντιχριστανικο-διχαστικο του δηλητριο και το διοχετεθσει εκει που ξερει,οχι στον Ινφογωμονα, δεν ειναι χωρος για αυτα! Και ας γνωρειζει οτι καθε φορα που θια προσπαθει να διαστερβλωσει την ΙΣΤΟΡΙΑ (οπως ακριβως και οι ομοιδεατες του στην περιοδο 1933-1945 καιπαρεπιντοντως  δεν ειμαι ο μονος που εχει αποδειξει οτι ειναι ενας νεοταξιρης και μισος) θα με βρισκει απεναντι του και αν θελει "Βερντεν" θα το εχει μονο που αυτος θα παξει τον ρολο τοων Γερμανων του ταιριαζει αλλωστε...Ici c' est Verdun on ne passe pas...
ΤΣ Αν βαριεται μπορει να παρει το κουβαδακι του  καοι να παει σε αλλη παραλια και εκει απερισπαστος  να συνεχσει τις καθημερινες του σποδνδες` στην Αφροδιτη οπως εγραγε και ενας παλαιος σχοδιαστης σε αυτην την ιστοσελιδα μια που λογω ηλικας δεν μπορει να επιδοθει πλεονιστις αγαπημενες του 'εξωσχολικες" δρατηριοτητες.. παρεα με τους "ομοθρησκους του"!

Εναντίον των "νεοπαγανιστών" 4

Οἵα ἡ γραφὴ τοιάδε καὶ ἡ ψυχή.
(Κατὰ παράφρασιν τῆς ἀρχαίας ἑλληνικῆς παροιμίας «οἵα ἡ μορφὴ τοιάδε καὶ ἡ ψυχή»)
Εἷς Ἕλλην
Μου κανει ειλικρινα μεγαλη εντυπωση πως ο ανιστορηοτς περιγραφει τοσο ευγλωττα την ΔΙΚΗ του (πιθανοτατα διαταραγμενη) διανοητικη κατασταση καθως η δηθεν ελληνικη γραφη του ταιραιζει απολυτα με το δηθεν ελληνικο ψυχισμο του (στην πραγματικοτητα "καραμπμινατο" νεοταξιτικο και αυτο δεν ειναι καθολου τυχαιο, αν θυμηθουμε ποιοι ειχαν χρησιμοποησει τον ορο "νεα ταξη" και εχαν χαρακτρηρισει το 1944 τον ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ως "θρησκευτικο αντιστοιχο του Μπολσεβικιισμου")Οσο και να προσπαθει θα ας γνωριζει οτι θα αποτυχει σ΄οτι επιχειρει....
Επθσης αν του ειναι ευκολο ας απαντησει στρα ερωτηματα που του εχοθν τεθει (αν φυσικα διαθετει την διανοητικη ικανοτητα για κατι τετιο!)

Εναντίον των "νεοπαγανιστών" 3

Εις ανιστορητος
Οταν ημουνα μικρος μου ειχανε πει οτι δεν υπαρχει τιποτα χειοτερο για εναν κακο ανυρωπο απο το να του αποδεικνυεις ποσο κακος ειναι διαλυοντας το προσωπειο με το οποιο κυκλογορει.Γιατι ο ανιστορητος δεν ειναι μονο δολιος αλλα και κακος ¨"ανθρωπος" κθως διαστρεφοντας την Ιστορια "αωαβιβαζει" ενα ανουσιο περιστατικο  διπλωματικου πρωτοκολλου σε σημαντικο ιστορικο γεγονος.Ευχετηριες καρτες εξαλλου στελνουμε και εμεις στους τουρκους  και οι τουρκοι σε μας χωρις αυτο ομως να σημαινει τιποτα το ουσιαστικο..
β)Αλλα φυσικα ονιστορητος δεν εχει εξ ορισμου καλες σχεσεις με την ιστορια και γιατι αλλωστε να`εχει καθως αυτος και οι αλλοι "νεοπαγανσιτες" ειναι οι ΗΤΗΜΕΝΟΙ της Ιστοριας.
γ)Οταν του ζητησα να βρει εναν σοβαρο Ιστορικο που θα υποστηριζε τις "αποψεις" του τον μονον που μπορεσε να βρει ενα ο Ντωκινς ο οποιος ΔΕΝ ειναι ιστορικος (ειναι βιολογος), ειναι για να χρησιμοποησω εναν ορισμο του κ.Μαρινου"φονταμενταλιστης αθεος" και επιλεον οπως φανηκε σε μια αντιδικια με οριασμενους οπαδουε του το τελεθταιο καλοκαιρι ειναι τοσο "δημοκρατηςς" οσο ο Σταλιν. Επιπλεον στο Ηνωμενο Βασιλειο θεωρειται γενικα ενα  εκκεντρικο και αναξιοπιστο ατομο...
ε)Και μια που μιλαμε για διημοκρατια αλλο παραδειγμα της ασχετοσυσνης του ανιστοριτου soi- disant "ελληνα" ειναι η εμφανης αγνοια τηε Ιστοριας της Γαλλικης Εαπανστασης την οποια επικαλειται.Αν ηταν λαικο `αιτημα και καλα η καταργηση του ΧΡΙΣΤΙΑΙΣΜΟΥ (δεν θυμαμαι κανεναν ιστορικο να`λεει κατι τετιο) τοτε αφου η Επανασταση ειχε ξεκινησει απο το 1789 γιατι περιμεναν`το 1793 δηλαδη "συμπτωματικα" την περιοδο της Τροξμοκρατιας για να κανουν κατι τετοιο; Για να μην αναφερθω στο γεγονος οτι στο ξεκινημα της Γαλλκης Επαναστασης ο κατωτερος Κληρος ειχε συνταχθει με τους αστους επαναστατες και οτι ηταν οι αστοι οι οποιοι στραφηκαν ενατιον των κληρικων και οχι το αντιστροφο.Οποιος ενδιφερεται μπορει να` κοιταξει τον πινακα του Νταβιντ "ο ορκος του Σφαιριστηριου" (πινακας ο οποιος ζωγραφιστηκε εκειη την περιοδο) και`στο οποιο υπαρχει τοθλαχιαρτον ενας ιερωμενος μαζι με τους εκπροσωπους της "Τριτης Ταξης" δηλαδη των αστων.
ατ)Παραφραζοντας τον 'Μακβεθ" του Σαικσπηρ ο δαιμονας που συμβουλευει τον ανιστρητο τον συμβουλευει λαθος καθως δυστηχως για αυτον εχω διαβασει τον Ρασια (δεν συνηθιζω να κρινω βιβλια που δεν εχω διαβασει και θα του συνιστουσα να κανει και αυτος το ιδιο) Π.χ. στο δευτερο μερος του "βιβλιου" του "Υπερ της των Ελληνων νοσου" με υποτιτλο "εις εδαφος φερειν" αναφερεται στον Θεο ως "αυτιστικο δαιμονισμο της φωτιας".Αν αυτη η εκφραση ειναι εκφραση ην οποια θα την χρησιμοποιυσε ενας εχεφρων ανθρωπος αυτο το αφηνω στην κριση των αναγνωστων!ΑΑλλα ειπαμε εις ανιστορητος=εσαει ανιστορητος...Για υτο εξαλλου δεν απαντα και στα ερωτηματα που του εχυν τεθει..
Κατα τ΄αλα μπορει να πετα τον βορβορο των σαθρων κατηγοριων του του εναντιον της ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ το μονο που θα καταφερει ειναι να γινεται ολεονα και πιο γραγικος και γελοιος!
Παντως ας γνωριζςει οτι εγω θα προσευχομαι στον φιλευσπαχνο ΘΕΟ να τον λητρωσει απο τις αρλουμπες που ταλανιζουν το θολωμενο του μυαλο...
ΥΣ σε οτι αναφορα στις ανορθωρφαφιες ισχουν οσα εχω πει στο τελος του δικου μοθ σχολιου χθες αναφροκαι με τους Λοκ-Φιλμερ..Εθχαριστω και καλυνυχτα!  

Εναντίον των "νεοπαγανιστών" 2

@εις ανιστορητος
αν καποιος συλλαμβανεται επ' αυτοφορω να αντιγρφει τα προιοντα του Δρ. Γκαιμπελς ας μην περιμενει οτι οι αλλοι θα κανουν οτι δεν το βλεπουν! Η αντιγραφη τιμωρειται εξαλλου!Οσο για την λασπη προφανως "καποιος" κρινει απο τον ευατο του για τα οσα παραληρηματικα γραφει για την ΜΗΤΕΡΑ ΥΜΩΝ ΕΚΛΛΗΣΙΑ.Οπως επισης του επιστρεφω τον "τιτλο" του" Ρωμιου" Ειμαι ΕΛΛΗΝΑΣ και οσο αυτος μπορει να μου αρνηθει αυτον τον τιτλο αλλο τοσο και`εγω δικαιουμαι να του αρνουμαι την ιδιοτξητα του εχωντα "σωας τας φρενας"...
Απο οτι βλεπω "μουγκα στην στρουγκα' για την στενες σχεσεις` των Ναζι με τους "νεοπαγανιστες" για αυτο για να φρεσκαρω την μνημη "καποιου" θα κανω μερικες ερωτησεις α)απο που αραγε εχει εμπνευστει ο Χιμλερ για το τιμητικο δακτυλιδι που εδινε σε περριορισμενο αριθμο των SS;
β) απο που εμπνευστηκαν το ονομα για την τελευταια τους μεραρχια` (την 38η);
γ)Γιατι αραγε ο Τεοντορ Εικε "συμπτωματικα"  πρωτος δοικητης των μοναδων "νεκροκεφαλης" των SS και ιδρυτης των γερμανικων στρατοπεδων συγκεντρωσης πιεζε τους στρατιωτες του να απαρνηθουν τον Χριστιανισμο;
@ Η αναφορα "καποιου' στην Γαλλικη Επανασταση παντως ειναι ακρως αποκαλυπτικη γιατι 'ξεχνα" να υπενθιμισει οτι η Γαλλικη Επαναστηση οντως καταργησε τον Χριστιανισμο αλλα στην περιοδο της Τρομοκρατιας "Terreur"! Να υποθεσω λοιπον αυτο ειναι το ειδος της "ελευθεριας" που "ευαγγελιζεται" για τον ιδιο και τους ομοιδεατες του φυσικα!Παντως δεν μπορει να μας υποδειξει ενα ΣΟΒΑΡΟ ιστορικο ( ο Ρασιας του "Υπερ της των Ελληνων Νοσου" οχι μονο δεν ειναι ιστορικος αλλα προσωπικα αμφιβαλλω αν εχει "σωας τας φρενας", φαινεται εξαλλου και απο αυτα που γραφει) που εστω να υπαινισεται οτι το "προγραμμα" του Πληθωνος ειχε εστω μια στο εκατομυριο πιθανοτητα επιτυχιας!
Ειχα στειλει καποιες απαντησεις στα "σχολια" του "ενος ανιστορητου"( αν και` φοβαμαι οτι ο χαρακτηρισμος που  του εχει δωσει ο Απελλης ειναι πιο ταιριστος )αλλα μαλλον χαθηκαν στο δρομο..Δεν με νοιαζει παντως...
Καταληγω παραφραζοντας το σχολιο του  Τζων Λοκ (πρωτη πραγματεια περι Κυβενησης) για τον Φιλμερ ("Monarchia Patriarchica", Πατρια;ρχικη Μοναρχια) ποτε δεν εχω δει τετοιες ανοησιες γραμμενες σε τετοια` ελληνικα η οπως εγραψε και ο Ιντρο Μοντανελλι στην "Ιστορια των Ρωμαιων" (στα ελληνικα εχει εκδοθει απο τις εκδοσεις 3 φθλλα 1994) αναφερομενος στον Κατωνα τον Τιμητη "αλλα ακομα και` τα καλυτερα ερπιχειρηματα` χανουν την αξια τους αν δεν εχουν μια` ηθικη δυναμη για να τα στηριζει" και αυτο του ταιριαζει "γαντι"...Ευχαριστω και καληνυχτα!

ΛΟΡΕΝΤΖΟΣ ΜΑΒΙΛΗΣ Η ΛΗΘΗ

ΛΟΡΕΝΤΖΟΣ ΜΑΒΙΛΗΣ
Η ΛΗΘΗ


Καλότυχοι οι νεκροί που λησμονάνε
την πίκρια της ζωής. Όντας βυθίσει
ο ήλιος και το σούρουπο ακλουθήσει,
μην τους κλαις, ο καημός σου όσος και νάναι.

Τέτοιαν ώρα οι ψυχές διψούν και πάνε
στης λησμονιάς την κρουσταλλένια βρύση
Μα βούρκος το νεράκι θα μαυρίσει,
ά στάξει γι’ αυτές δάκρυ όθε αγαπάνε.

Κι αν πιουν θολό νερό ξαναθυμούνται
διαβαίνοντας λιβάδια από ασφοδύλι,
πόνους παλιούς, που μέσα τους κοιμούνται.

Ά δε μπορείς παρά να κλαις το δείλι,
Τους ζωντανούς τα μάτια σου ας θρηνήσουν :
θέλουν μα δε βολεί να λησμονήσουν.

Εναντίον των "νεοπαγανιστών"

ιναι πραγματικη "συγκιντικη" η προσπαθεια καποιων "νεοπαγανιστων" να κανουν το ασπρο μαυρο!Εχουμε και λεμε:
α)"Οὐδόλως ἐκινδύνευεν ἡ πίστις, κάθε ἄλλον μάλιστα, καὶ ἑπομένως τὰ ὅπλα ἐπήραμεν ὑπὲρ τῆς Ἐλευθερίας τῆς Πατρίδος."Για την εξωθυση των υποτελων Ελληνων στο εξισλαμισμο- εκτουρκισμο μεσω των εξοντωτικων φορων που βαρυναν τους "απιστους Ναζαρηνους" (μουσουλμανικος ορος), του παιδομαζοματος κτλ. μαλλον δεν γνωριζει... ο "ελλην"! Οπως μαλλον "αγνοει" την προκυρηξη του Αλεξανδρου Υψηλαντη "μαχου υπερ Πιστεως και Πατριδος" (Η ΣΕΙΡΑ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ).Επισης "αγνοει" το γεγονος οτι απο οπου εξαφανισθηκε ο Χριστιανσμος ( και για να ειμαστε πιο ακριβεις η Ορθοδοξια) χαθηκε και ο Ελληνισμος οπως π.χ. στην Σικελια οταν οι Ελληνες κατοιχοι υποχρεωθηκαν να ασπαστουν τον Ρωμαιοκαθολικισμο επαψαν συντομα να μιλανε Ελληνικα και να ειναι Ελληνες.Αντιστοιχο φαινομενο ειχαμε στην Μ.Ασια οταν επικρατησε το Ισλαμ. Ως τεκμηριωση για το τελευταιο (αν ο "ελλην" γνωριζει Γαλλικα) μπορει να διαβασει στο Σπουδαστηριο του Ιστορικου- Αρχαιολογικου το βιβλιο "Inscriptions Greques en Cilicie)και αφου το διαβασει ας μας πει ποσες ελληνικες επιγραφες υπηρχαν πριν την καταληψη της Κιλικιας απο τους Αραβες και ποσες μετα την απελευθερωση της απο τον Νικηφορο Φωκα (και σε τι επιπεδο Ελληνικων) οπως και ποσες  Ελληνικες επιγραφες γραφτηκαν μετα την αφιξη των Τουρκων στην περιοχη...
β)"Τὰ ἄλλα εἶναι μεταγενεστέρα προπαγάνδα τῆς «Ἐκκλησίας», ὡς τὸ δῆθεν λάβαρον τοῦ Παλαιῶν Πατρῶν Γερμανοῦ καὶ τὰ δῆθεν κρυφὰ σχολεῖα."
Μιλα "ελλην" η οι Ρεπουση Δραγωνα κτλ.; το επιπεδο "Ιστορικων γνωσεων" των προαναφερομενων ειναι τουλαχιστον "υποπτο" και οχι μονον αυτο...
γ)Αληθεια ποιος εδωσε το δικαιωμα στον "ελλην" να χρησιμοποει αυτο το υφος και να μονοπωλει τον τιτλο του ΕΛΛΗΝΑ;Θα του ηταν ευκολο να πει ως τι ακριβως μας θεωρει και εμας τους υπολοιπους ετσι για να γελασουμε λιγο!
δ) Τωρα σε οτι αναφορα κατι περιεργες "εξωσχολικες" δραστηριοτητες που συμφωνα με αυτον συμβαινουν στα μοναστηρια (αληθεια απο που το ξερει;) θα ηταν συνετο εκ μερους του να καλυψει τους καθρεπτες στο σπιτι του γιατι αμα τους κοιταξει μπορει και να σπασουν! Εξαλλου αμα ληφθει υποψη οτι ο "ηγετικος πυρηνας" των "νεοπαγανιστων" προερχεται απο γερασμενους πρωην "χιπι" οι οποιοι δεν βρηκαν αλλλο τροπο για να συνεχισουν την ματαια υπαρξη τους και τις "εξωσχολικες" δραστηριοτητες τους η μαλλον κυριως αυτες ( π.χ."διηπετες")και δεδεομενου οτι λογω της ηλικιας του ειναι πιθανον να ανηκει ακριβως σε αυτην την ομαδα ειναι μαλλον σιγουρο οτι θα εχει πολυ μεγαλυτερη πειρα απο τετοιου ειδους δραστηριοτητες απο εμας τους νεωτερους (ευτηχως!)
ε)Ἐὰν θέλομεν νὰ ἀντιμετωπίσωμεν καὶ μάλιστα νικηφόρως τοὺς Τούρκους καὶ οἱουσδήποτε ἄλλους ἐχθρούς, πρέπει κατεπειγόντως νὰ εὕρωμεν ἄλλον σύστημα ἀξιῶν." Επειδη τυχαινει να εχω παρακολουθησει την αρθρογραφια  του εν λογω κυριου "μηπως" η "ιδεολογια" που μας προτεινει ο soi-disant "ελλην" ειναι ακριβως η ιδεολογια που κυβερνησε την Γερμανια  το διαστημα 30-1-1933/8-5-1945 με τα γνωστα σποτελεσματα;Ευχαριστουμε αλλα δεν θα παρουμε!
ΥΣ προς αξιοριμο Απελλη: ο Διας θα ηθελε πολυ να τον παρει κοντα του αλλα εχει προβαλει αρνισικυρια ο Πλουτωνας (ενας Κερβερος ειναι αρκετος)

Ελληνιδες

Προβοκατορες της κακιας ωρας που το μονο που καταφερνουν ειναι να εκτιθενται!
@Για τους οψιμους θαυμαστες μιας ακατονομαστης και αξιοθρηνητης τουρκαλας: Δοξα το Θεο η Ελλαδα`εχει πολυ ωραιες ΓΥΝΑΙΚΕΣ(παντως σαφως ανωτερες απο την "σαρα και την μαρα" που κυκλοφορει εδω στο Λονδινο) αρα "τουρκαλες" σαν και την συγκρεκριμενη δεν θα επρεπε να τις εχουμε ουτε για φτυσιμο...! Παντως μια που η "κερα" σηλωνει "Τουρκαλα" γιατι δεν την στελνουμε "πακετο" στα βαθη της ανατολης σε κανενα χαρεμι η σε αλλο μερος το οποιο ειναι ουσαιστικα` το ιδιο με το χαρεμι απλως δεχεται περισσοτερους ανδρες  να δοκιμασει τον "οθωμανικο" πολιτισμο" και το "οθωμανικο δικαιο" σε ολο του το ¨"μεγαλειο";Αναρωτιεμαι αν θα της αρεσει η αν` θα παρακαλα κλαιγοντας γονατιστη να`επανελθει....
ΥΣ Με ολο τον σεβασμο συμφωνα με την ταπεινη μου αποψη οι ΕΛΛΗΝΙΔΕΣ ειναι οι καλυτερες στον ΚΟΣΜΟ γιατι συνδυαζουν τα "προτερηαμτα" των Δυτικων με ολες τις "χαρες" των γυνακων της Ανατολης...(Αν`προσεβαλα κανεναν οι διαχειρσιστες μπορουν να διαγραψουν το σχολιο μου)