ΜΑΝΗ ΦΕΚΕΛ ΦΑΡΕΣ"? (προφητης δανιηλ προς Ναβωνιδη, βασιλεα βαβυλωνας,) (ΜΕΡΟΣ Α!)
A)Δεδομενου του (διατεταγμενου?) ρολου που εχει διαδραμιτησει ενα`συγκεκριμενο ατομο "με απυλωτο στομα" σε αγαστη συνεργρασια με αλλα δυο (ακολουθωντας την πορεια ενος αλλου ο οποιος εχει φυγει) για τον εκτραχηλησμο του κλιματος στον Ινφογνωμωνα (και ακομα χειροτερα για μενα για την διαστεβλωση της ΙΣΤΡΟΡΙΚΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ)
Β)Επισης δεδεομενων των υβρεων του συγκρκριμενου ατομου και των συντροφων του "urbi et orbi" (γιατι ΕΔΩ μιλαμε για ομαδα και οχι πουθενα αλλου) και της "αβαντας" που μοιαζει να δινεται στο συγκεκριμενο ατομο με αyτο το αρθρο εμφανιζοντας ως "τιμητη" της ταξης (παρα το γεγονος οτι το συγκεκριμενο ατομο ταυτοχρονα εχει δεχθει κατ' επαναληψη επιπληξεις για αυτη ακριβως του την τακτικη η με αλλα λογια βαζουν τον λυκο να φυλα τα προβατα και αν εχω καταλαβει λαθος ας μου υποδειχθει παρακαλω)φοβαμαι οτι θα πρεπει να καταληξω σε δυο συμπερασματα:
Α) οτι μαλλον καποιος θα πρεπει να επωμισθει το βαρυ φορτιο και να επιτελεσει την αποστολη του στρατηγου Αλεξεγιεφ τον Φεβροαριο του 1917 γιατι "καποιος" μοιαζει να` εχει καταδικασει τον ευατο του στο ρολο του Τσαρου Νικολαου του Β!η οπως ειχα γραψει εχθες στο ρολο του στρατηγου Κορνιλωφ τον Ιουλιο του 1917 η του στρατηγου Ορεστη τον Σεπτεμβριο του 476
Β)Οτι 'καποιος" παει παει να με πεισει οτι κανει λαθος σε καποιες δηλωσεις μου υπερ του.Τι να κανουμε "το σφαλειν εστι ανθρωπινον")και ας μου αποδειξει οτι κανω λαθος)Οπως επισης αν τολμα ας "ανακαλυψει" ο οποιοσδηποτε οτι "ανηκω" σε καποια "ομαδα" η οτι εκτελω διατεταγμενη αποστολη (και δεν το ξερω!) για να γελασουμε! (τα χθεσινα μου σχολια ισχυουν).Προσωπικα εμενα δεν μου καιγεται καρφι αν αυτο και αλλα σχολια μου σημοσιευθουν η και ακομα αν οι διαχειριστες αποφασισουν να με διαγραψουν εχουν καθε δικαιωμα αλλωστε, γιατι απεναντι στο "μεγαλο δικαστηριο της Ιστοριας" εχω ησυχη την συνειδηση μου: "τον αγωνα τον καλο αγωνισμαι, τον νομο τετηρηκα, εναπολειται μοι ο της νικης στεφανος" (Αποστολος Παυλος επιστολη προς Ρωμαιους).Τα ατομα που ανεφερα στο ξεκινημα του αρθρου μου θα μπορουσαν αραγε να πουν το ιδιο? ΟΧΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΧΙ!
MANH ΦΕΚΕΛ ΦΑΡΕΣ" ΜΕΡΟΣ Β!
Χρησιμοποιωντας την μεθοδολογια του Θουκιδιδη οφειλουμε να διαχωρισουμε την αφορμη απο την πραγματικη αιτια των γεγονοτων.Το παλαιστηνιακο ειναι απλα η αφορμη ενω η πραγμτικη αιτια ειναι η ταση των φανατικων Ισλαμιστων να ανατρεψουν την πτωτιτκη πορεια του Ισλαμ και ει δυνατον να κσατκτησουν τον κοσμο ξεικωντας απο την Ευρωπη ,ας θυμηθουμε αλλωστε οτι ο Οσαμα μπιν Λαντεν ειχει αναφερθει αναμεσα στα αλλα στην "απελευθερωση της Αλ- Ανταλους" (το μουσουλμανικο ονομα των περιοχων της Ισπανιας τις οποιες ειχαν καταλαβει οι Αραβες και απο τις οποιες τους εκδιωξαν οι Ισπανοι απελευθερωντας ετσι την χωρα τους απο τον Ισλαμικο κινδυνο) η ας θυμηθουμε την Βοσνια την δεκαετια του 90 η το Κοσοβο την ιδια περιοδο! αφενος`αραγε τι σχεση εχουν αυτα τα μερη με τη Παλαιστηνη αλλα αφετερου τι σχεση εχουν με τον Ισλαμικο φονταμενταλισμο? Οπως γραφει και η αποκαλυψη του Ιωαννη οποιος εχει μυαλο ας καταλαβει! Παρεπιντοντως ειναι ευκολο σε 'καποιον" να μας θυμισει ποιοα χωρα κυρηξε τζιχαντ το 1915 και γιατι?(μηπως η ιδια χωρα που ειχε κυρηξει τζιχαντ το 1828 και το 1876 κτλ.?) και τι θα ειχε να πει για τα γεγονοτα στο Broken Hill της Αυστραλιας το 1917 ( τα οποια ελαβαν χωρα ΠΡΙΝ την διακυρηξη Μπαλφουρ)Παρεπιντοντως προς καθε "ενδιαφερομενο" οπως εχω ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ η καλυτερη λυση στο Παλαιστηνιακο ειναι ΔΥΟ ΑΝΕΞΑΡΗΤΑ ΚΡΑΤΗ με αμοιβαιο σεβασμο το ενα για το αλλο!
"ΜΑΝΗ ΦΕΚΕΛ ΦΑΡΕΣ"? (ΜΕΡΟΣ Γ!)
Σιγουρα επιθεσεις σε διαχειρηστη δεν ειναι η καλυτερος τροπος διεξαγωγης μιας ΠΟΛΙΤΙΣΜΝΗΣ ΝΗΦΑΛΙΑΣ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΗΣ σηζητησης για την εξωτερικη πολιτικη της ΕΛΛΑΔΟΣ (το "raison d'etre"= λογος υπαρξης του Ινφογνωμωνα αν δεν απατωμαι εκτος αν "καποιος" θα επιθυμουσε να υποβαθμισει την συζητηση σε επιπεδο "γηπεδου" οποτε κατι χθεσινα "σχολια" για ομαδες, εκπομπες της τηλεορασης κτλ ειναι τουλαχιστον ατυχη, γιατι δεν θελω να πιστευσω οτι χαρακτηριζουν αυτον ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ που τα εγραψε).
Απο την αλλη ομως: δεν θυμαμαι οσοι συμετεχουμε εδω περα να εχουμε απαεμπολισει το δικαιωμα της νομιμης αυτοαμυνας απενατι σε ορισμενα ατομα στα οποια εχω αναφερθει πιο πριν και τα οποια μη ικανοποιημενα απο τον ρολο τους ως μικροπωλητες του ΜΙΣΟΥΣ και διαστερβλωτες της Ιστοριας (και για οποιον αμφιβαλει ας διαβασει λιγο το "αρθρο") εχουν επιδωθει σε ενα ΑΙΣΧΡΟ ΥΒΡΕΟΛΟΓΙΟ ΜΕ "ΑΠΥΛΩΤΟ ΣΤΟΜΑ' (μαζι με γελοιες συκοφαντιες η οποιες θα επρεπε να απασχολησουν καποιο δικαστηριο)εναντιον οσων ειναι εναντιον τους ακολουθωντας την τακτικη του Δρ. Γκαιμπελς "συκοφαντειτε συκοφαντειτε ολο και κατι θα μεινει" η παραφραζωντας τον Ιουβεναλιο αυτοι μονο να επιτειθενται εμεις ουτε να`αμυνομαστε.Χιλια συγνωμμη αλλα οσοι δεχονται επιθση εχουν ΑΝΑΦΑΙΡΕΤΟ ΚΑΙ ΑΝΑΠΑΛΟΤΡΙΩΤΟ δικαιωμα αμυνας η αλλιως "nemo ne me impune lacessit" (κανεις δεν με αγγιζει ατιμωρητα).
Επιπλεον η "χρησιμοποηση" το πλεον 'προεξαρχοντα" και πλεον ξετσιπωτου απο αυτα τα ατομα ως φυλακα και 'τιμητη" χωρια που ειναι κολοσσιαiο σφαλμα απο που μου θμιζει την χρησιμοποηση των τουρκων απο τον Ιωαννη Καντακουζηνο (με τα γνωστα τραγικα αποτελεσματα) η σε απλα Ελληνικα "βαζουμε το λυκο να` φυλα τα προβατα" φερνει στο μυαλο την κραυγη απογνωσης του Κικερωνα "quid custodiat questos qustodes?" (Ποιος θα μας προστατευσει απο τετοιυς φυλακες?)
"ΜΑΝΗ ΦΕΚΕΛ ΦΑΡΕΣ"? ΜΕΡΟΣ Δ!
@Προς αγαπητο Σιδηρουντιο: Αναγνωριζω οτι το Ισλαμικος φονταμενταλισμος ειναι`σοβαρος κινδυνος για την δυση πιθανον αναλογος με τον φασισμο την δεκαετια του 30 δεδομενου οτι δεν δεχεται ειρηνικη συνυπαρξη με κανεναν αλλο (θα επρεπε να ειμαι ειτε "τυφλος στο μυαλο και στα ματια" οπως γραφει οΣοφοκλης στον "Οιδιποδα τυρρανο" ειτε ΠΡΟΔΟΤΗΣ για να διαφωνησω σε κατι τετοιο)
ΑΛΛΑ με ολο το σεβασμο και την εκτιμηση που σου εχω (και σε δαιβεβαιω οτι τα εχω και τα δυο για εσενα σε μεγαλο βαθμο) ας μου επιτρεψεις να διαφωνησω στο σχολιο σου για αναγκαιοτητα επιθετικου πολεμου ενατιον του Ισλαμ γιατι απο οτι θυμαμαι οι Σταυροφοριες τελικα απετυχαν αρα γιατι μια νεα "Σταυροφορια νεου τυπου" να ειχε επιτυχια?
Επισης πιστευω οτι μια συνεγασια της ΔΥΣΗΣ με την Ρωσσια και Κινα (χωρες οι οι οποιες θα ζημιωθουν επισης απο την αναδειξη του Ισλαμ ως παγκοσμια "ηγεμονικη" δυναμη) ειναι η σωστη απανητση για την ηττα του φονταμενταλιστικου- φασιστικου Ισλαμ.Ετσι και αλλιως η ΔΥΣΗ κερδισε τον Κομμουνισμο στον Ψυχτρο Πολεμο με οικονομικα και οχι στρατιωτικα μεσα.Φυσικα δεν αποκλειω ΕΝΟΠΛΟ ΑΜΥΝΤΙΚΟ ΑΓΩΝΑ αν δεχθουμε επιθεση απο τους φονταμεντλιστες-ιΣσλαμιστες (και ας επειτραπει να επεκτεινω την εννοια του αμυντικου αγωνα στην εξαλειψη των Ισλαμικων καρκινωματων σαν το Κοσοβο και την Βοσνια ως προγεφωρατα- υποψηφιες επιθετικες βασεις για μια ενδεχομενη επιθεση στην ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΕΥΡΩΠΗ.
"ΜΑΝΗ ΦΕΚΕΛ ΦΑΡΕΣ"? (ΜΕΡΟΣ Ε!)
(Συγνωμμη για το μεγεθος και εγω ο ιδιος `στην αρχη υπολογιζα`σε δυο μερη αλλα τελικα για να εκφρασω την δικη μου οπτικη γωνια σε οτι αφορα τα αυτα τα ΘΛΙΒΕΡΑ γεγονοτα μου χρειαστηκε ο παραπανω χωρος και ευελπιστω οτι δεν θα χρειαστω και εκτο μερος παρα μονο αν "καποιοι" στους οποιους εχω αναφερθει στο πρωτο και τριτο μερος ΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ για λογους που αναφερω στο τριτο μερος)
@Προς αγαπητη Galia: Οπως εγραψε και ενας Ρωμαιος`συγραφεας (ανηψιος του Σενεκα) "οι νικητες ευχαριστησαν τους Θεους ενω οι νικημενοι ευχαριστησαν τον Κατωνα για το θαρρος του"Σου ευχομαι οτι το καλυτερο και ο θεος να`σε εχει παντα καλα!
ΜΑΝΗ ΦΕΚΕΛ ΦΑΡΕΣ¨» ? (ΜΕΡΟΣ Ζ!)
Ο Βίκτωρ Ουγκώ στο έργο του “choses vues” (από όσα έχω): δει γράφει: “Όλοι σέβονται τον Ιερέα που κηρύσσει τον Λόγο του Θεού και τον Δικαστή που απένειμε Δικαιοσύνη. Όταν όμως ο ιερέας διαστρεβλώνει την Πίστη και ξεριζώνει τις γλώσσες των παιδιών για ένα τραγούδι και ο δικαστής διαστρέφει το Δίκαιο για προσωπικά όφελος, τότε η Ανθρωπότητα εξεγείρεται και φωνάζει: “δικαστή δεν χρειάζομαι τους νόμους σου που γεμίζουν με φωτιές και δυστυχία τη Γη και ιερέα δεν θέλω την πίστη σου που κάνει τον Ουρανό να μοιάζει με κόλαση!»
Αφιερωμένο στους φύλακες που ΠΡΕΠΕΙ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΘΥΜΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΟΥΣ ,διαφορετικά όπως εγρψε ο Δίων ο Κάσιος αναφερόμενος στους «agentεs in rebus” ( το αντίστοιχο των μυστικών υπερεσίων στην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία) θα μοιάζουν με τσοπανόσκυλα που έγιναν λύκοι
Μετά τιμής
A)Δεδομενου του (διατεταγμενου?) ρολου που εχει διαδραμιτησει ενα`συγκεκριμενο ατομο "με απυλωτο στομα" σε αγαστη συνεργρασια με αλλα δυο (ακολουθωντας την πορεια ενος αλλου ο οποιος εχει φυγει) για τον εκτραχηλησμο του κλιματος στον Ινφογνωμωνα (και ακομα χειροτερα για μενα για την διαστεβλωση της ΙΣΤΡΟΡΙΚΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ)
Β)Επισης δεδεομενων των υβρεων του συγκρκριμενου ατομου και των συντροφων του "urbi et orbi" (γιατι ΕΔΩ μιλαμε για ομαδα και οχι πουθενα αλλου) και της "αβαντας" που μοιαζει να δινεται στο συγκεκριμενο ατομο με αyτο το αρθρο εμφανιζοντας ως "τιμητη" της ταξης (παρα το γεγονος οτι το συγκεκριμενο ατομο ταυτοχρονα εχει δεχθει κατ' επαναληψη επιπληξεις για αυτη ακριβως του την τακτικη η με αλλα λογια βαζουν τον λυκο να φυλα τα προβατα και αν εχω καταλαβει λαθος ας μου υποδειχθει παρακαλω)φοβαμαι οτι θα πρεπει να καταληξω σε δυο συμπερασματα:
Α) οτι μαλλον καποιος θα πρεπει να επωμισθει το βαρυ φορτιο και να επιτελεσει την αποστολη του στρατηγου Αλεξεγιεφ τον Φεβροαριο του 1917 γιατι "καποιος" μοιαζει να` εχει καταδικασει τον ευατο του στο ρολο του Τσαρου Νικολαου του Β!η οπως ειχα γραψει εχθες στο ρολο του στρατηγου Κορνιλωφ τον Ιουλιο του 1917 η του στρατηγου Ορεστη τον Σεπτεμβριο του 476
Β)Οτι 'καποιος" παει παει να με πεισει οτι κανει λαθος σε καποιες δηλωσεις μου υπερ του.Τι να κανουμε "το σφαλειν εστι ανθρωπινον")και ας μου αποδειξει οτι κανω λαθος)Οπως επισης αν τολμα ας "ανακαλυψει" ο οποιοσδηποτε οτι "ανηκω" σε καποια "ομαδα" η οτι εκτελω διατεταγμενη αποστολη (και δεν το ξερω!) για να γελασουμε! (τα χθεσινα μου σχολια ισχυουν).Προσωπικα εμενα δεν μου καιγεται καρφι αν αυτο και αλλα σχολια μου σημοσιευθουν η και ακομα αν οι διαχειριστες αποφασισουν να με διαγραψουν εχουν καθε δικαιωμα αλλωστε, γιατι απεναντι στο "μεγαλο δικαστηριο της Ιστοριας" εχω ησυχη την συνειδηση μου: "τον αγωνα τον καλο αγωνισμαι, τον νομο τετηρηκα, εναπολειται μοι ο της νικης στεφανος" (Αποστολος Παυλος επιστολη προς Ρωμαιους).Τα ατομα που ανεφερα στο ξεκινημα του αρθρου μου θα μπορουσαν αραγε να πουν το ιδιο? ΟΧΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΧΙ!
MANH ΦΕΚΕΛ ΦΑΡΕΣ" ΜΕΡΟΣ Β!
Χρησιμοποιωντας την μεθοδολογια του Θουκιδιδη οφειλουμε να διαχωρισουμε την αφορμη απο την πραγματικη αιτια των γεγονοτων.Το παλαιστηνιακο ειναι απλα η αφορμη ενω η πραγμτικη αιτια ειναι η ταση των φανατικων Ισλαμιστων να ανατρεψουν την πτωτιτκη πορεια του Ισλαμ και ει δυνατον να κσατκτησουν τον κοσμο ξεικωντας απο την Ευρωπη ,ας θυμηθουμε αλλωστε οτι ο Οσαμα μπιν Λαντεν ειχει αναφερθει αναμεσα στα αλλα στην "απελευθερωση της Αλ- Ανταλους" (το μουσουλμανικο ονομα των περιοχων της Ισπανιας τις οποιες ειχαν καταλαβει οι Αραβες και απο τις οποιες τους εκδιωξαν οι Ισπανοι απελευθερωντας ετσι την χωρα τους απο τον Ισλαμικο κινδυνο) η ας θυμηθουμε την Βοσνια την δεκαετια του 90 η το Κοσοβο την ιδια περιοδο! αφενος`αραγε τι σχεση εχουν αυτα τα μερη με τη Παλαιστηνη αλλα αφετερου τι σχεση εχουν με τον Ισλαμικο φονταμενταλισμο? Οπως γραφει και η αποκαλυψη του Ιωαννη οποιος εχει μυαλο ας καταλαβει! Παρεπιντοντως ειναι ευκολο σε 'καποιον" να μας θυμισει ποιοα χωρα κυρηξε τζιχαντ το 1915 και γιατι?(μηπως η ιδια χωρα που ειχε κυρηξει τζιχαντ το 1828 και το 1876 κτλ.?) και τι θα ειχε να πει για τα γεγονοτα στο Broken Hill της Αυστραλιας το 1917 ( τα οποια ελαβαν χωρα ΠΡΙΝ την διακυρηξη Μπαλφουρ)Παρεπιντοντως προς καθε "ενδιαφερομενο" οπως εχω ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ η καλυτερη λυση στο Παλαιστηνιακο ειναι ΔΥΟ ΑΝΕΞΑΡΗΤΑ ΚΡΑΤΗ με αμοιβαιο σεβασμο το ενα για το αλλο!
"ΜΑΝΗ ΦΕΚΕΛ ΦΑΡΕΣ"? (ΜΕΡΟΣ Γ!)
Σιγουρα επιθεσεις σε διαχειρηστη δεν ειναι η καλυτερος τροπος διεξαγωγης μιας ΠΟΛΙΤΙΣΜΝΗΣ ΝΗΦΑΛΙΑΣ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΗΣ σηζητησης για την εξωτερικη πολιτικη της ΕΛΛΑΔΟΣ (το "raison d'etre"= λογος υπαρξης του Ινφογνωμωνα αν δεν απατωμαι εκτος αν "καποιος" θα επιθυμουσε να υποβαθμισει την συζητηση σε επιπεδο "γηπεδου" οποτε κατι χθεσινα "σχολια" για ομαδες, εκπομπες της τηλεορασης κτλ ειναι τουλαχιστον ατυχη, γιατι δεν θελω να πιστευσω οτι χαρακτηριζουν αυτον ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ που τα εγραψε).
Απο την αλλη ομως: δεν θυμαμαι οσοι συμετεχουμε εδω περα να εχουμε απαεμπολισει το δικαιωμα της νομιμης αυτοαμυνας απενατι σε ορισμενα ατομα στα οποια εχω αναφερθει πιο πριν και τα οποια μη ικανοποιημενα απο τον ρολο τους ως μικροπωλητες του ΜΙΣΟΥΣ και διαστερβλωτες της Ιστοριας (και για οποιον αμφιβαλει ας διαβασει λιγο το "αρθρο") εχουν επιδωθει σε ενα ΑΙΣΧΡΟ ΥΒΡΕΟΛΟΓΙΟ ΜΕ "ΑΠΥΛΩΤΟ ΣΤΟΜΑ' (μαζι με γελοιες συκοφαντιες η οποιες θα επρεπε να απασχολησουν καποιο δικαστηριο)εναντιον οσων ειναι εναντιον τους ακολουθωντας την τακτικη του Δρ. Γκαιμπελς "συκοφαντειτε συκοφαντειτε ολο και κατι θα μεινει" η παραφραζωντας τον Ιουβεναλιο αυτοι μονο να επιτειθενται εμεις ουτε να`αμυνομαστε.Χιλια συγνωμμη αλλα οσοι δεχονται επιθση εχουν ΑΝΑΦΑΙΡΕΤΟ ΚΑΙ ΑΝΑΠΑΛΟΤΡΙΩΤΟ δικαιωμα αμυνας η αλλιως "nemo ne me impune lacessit" (κανεις δεν με αγγιζει ατιμωρητα).
Επιπλεον η "χρησιμοποηση" το πλεον 'προεξαρχοντα" και πλεον ξετσιπωτου απο αυτα τα ατομα ως φυλακα και 'τιμητη" χωρια που ειναι κολοσσιαiο σφαλμα απο που μου θμιζει την χρησιμοποηση των τουρκων απο τον Ιωαννη Καντακουζηνο (με τα γνωστα τραγικα αποτελεσματα) η σε απλα Ελληνικα "βαζουμε το λυκο να` φυλα τα προβατα" φερνει στο μυαλο την κραυγη απογνωσης του Κικερωνα "quid custodiat questos qustodes?" (Ποιος θα μας προστατευσει απο τετοιυς φυλακες?)
"ΜΑΝΗ ΦΕΚΕΛ ΦΑΡΕΣ"? ΜΕΡΟΣ Δ!
@Προς αγαπητο Σιδηρουντιο: Αναγνωριζω οτι το Ισλαμικος φονταμενταλισμος ειναι`σοβαρος κινδυνος για την δυση πιθανον αναλογος με τον φασισμο την δεκαετια του 30 δεδομενου οτι δεν δεχεται ειρηνικη συνυπαρξη με κανεναν αλλο (θα επρεπε να ειμαι ειτε "τυφλος στο μυαλο και στα ματια" οπως γραφει οΣοφοκλης στον "Οιδιποδα τυρρανο" ειτε ΠΡΟΔΟΤΗΣ για να διαφωνησω σε κατι τετοιο)
ΑΛΛΑ με ολο το σεβασμο και την εκτιμηση που σου εχω (και σε δαιβεβαιω οτι τα εχω και τα δυο για εσενα σε μεγαλο βαθμο) ας μου επιτρεψεις να διαφωνησω στο σχολιο σου για αναγκαιοτητα επιθετικου πολεμου ενατιον του Ισλαμ γιατι απο οτι θυμαμαι οι Σταυροφοριες τελικα απετυχαν αρα γιατι μια νεα "Σταυροφορια νεου τυπου" να ειχε επιτυχια?
Επισης πιστευω οτι μια συνεγασια της ΔΥΣΗΣ με την Ρωσσια και Κινα (χωρες οι οι οποιες θα ζημιωθουν επισης απο την αναδειξη του Ισλαμ ως παγκοσμια "ηγεμονικη" δυναμη) ειναι η σωστη απανητση για την ηττα του φονταμενταλιστικου- φασιστικου Ισλαμ.Ετσι και αλλιως η ΔΥΣΗ κερδισε τον Κομμουνισμο στον Ψυχτρο Πολεμο με οικονομικα και οχι στρατιωτικα μεσα.Φυσικα δεν αποκλειω ΕΝΟΠΛΟ ΑΜΥΝΤΙΚΟ ΑΓΩΝΑ αν δεχθουμε επιθεση απο τους φονταμεντλιστες-ιΣσλαμιστες (και ας επειτραπει να επεκτεινω την εννοια του αμυντικου αγωνα στην εξαλειψη των Ισλαμικων καρκινωματων σαν το Κοσοβο και την Βοσνια ως προγεφωρατα- υποψηφιες επιθετικες βασεις για μια ενδεχομενη επιθεση στην ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΕΥΡΩΠΗ.
"ΜΑΝΗ ΦΕΚΕΛ ΦΑΡΕΣ"? (ΜΕΡΟΣ Ε!)
(Συγνωμμη για το μεγεθος και εγω ο ιδιος `στην αρχη υπολογιζα`σε δυο μερη αλλα τελικα για να εκφρασω την δικη μου οπτικη γωνια σε οτι αφορα τα αυτα τα ΘΛΙΒΕΡΑ γεγονοτα μου χρειαστηκε ο παραπανω χωρος και ευελπιστω οτι δεν θα χρειαστω και εκτο μερος παρα μονο αν "καποιοι" στους οποιους εχω αναφερθει στο πρωτο και τριτο μερος ΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ για λογους που αναφερω στο τριτο μερος)
@Προς αγαπητη Galia: Οπως εγραψε και ενας Ρωμαιος`συγραφεας (ανηψιος του Σενεκα) "οι νικητες ευχαριστησαν τους Θεους ενω οι νικημενοι ευχαριστησαν τον Κατωνα για το θαρρος του"Σου ευχομαι οτι το καλυτερο και ο θεος να`σε εχει παντα καλα!
“MΑΝΗ ΦΕΚΕΛ ΦΑΡΕΣ»? (ΜΕΡΟΣ ΣΤ!)
Δεν χωρά αμφιβολία ότι η μέρα που πέρασε θα καταγραφεί με μελανά χρώματα στην Ιστορία του Ινφογνωμονα …Ο γνωστός ψευδεπίγραφος μικροπωλητής του ΜΙΣΟΥΣ και κατ’ επάγγελμα παραχαράκτης της Ιστορίας «μεθυσμένος» από την «αβάντα» που πιστεύει ότι πήρε έχει αφηνιάσει και συνεχίζει ακάθεκτος στην διατεταγμένη δίχως άλλο αποστολή του να «γηπεδοποιήσει» του Ινφογνωμονα ! Πέρα από το γεγονός ότι το «απύλωτο» στόμα του οργιάζει όπως συνήθως δικαιολογώντας έτσι απόλυτα τους χαρακτηρισμούς που έχει εισπράξει κατά καιρούς, τώρα οργιάζουν και οι παραισθήσεις του γράφοντας για κοπέλες, ερωτικές απογοητεύσεις, παράθυρα και ότι άλλο του κατεβεί στο σαλεμένο και καταστραμμένο του μυαλό, ξεπερνώντας κατά πολύ τις προηγούμενες ‘»επιδόσεις» του με αναφορές σε ατυχήματα σε λαχαναγορές, δυσλεξίες και ότι αρλούμπα είναι δυνατόν να υπάρχει…Δεν είμαι εις θέση να γνωρίζω τι είδους `ψυχοφάρμακα έπαιρνε στο ψυχιατρείο από όπου έχει πιθανόν δραπετεύσει αλλά είναι εμφανές ότι οι παρενέργειες είναι πολύ` ισχυρές! «Στο μεθύσι του επάνω» μάλλον πιστεύει ότι έγινε και το «μεγάλο αφεντικό» στον Ινφογνωμονα και κάνει και «υποδείξεις» (διάβαζε διαταγές) στους διαχειριστές για το πώς θα συμπεριφέρονται! Ας μην πολυχαίρεται όμως γιατί όπως έγραψε ο Σοφοκλής «τις τιμωρεί ο ΔΙΑΣ την κομπορρημοσύνη της γλωσσας» η όπως λεει Ο ΣΟΦΟΣ ΜΑΣ ΛΑΟΣ «το άδικο έχει κοντά ποδάρια»Τέλος πάντων! ΠΑΜΕ ΜΑΕΣΤΡΟ ΔΥΝΑΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΝΤΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ «ΜΠΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΟΙ ΟΧΤΡΟΙ, ΦΩΝΑΖΑΝ ΔΙΚΙΟ ΟΙ ΟΧΤΡΟΙ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΦΩΝΑΖΑΜΕ ΔΙΚΙΟ ΚΑΙ ΓΕΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΕΡΑ!»ΜΑΝΗ ΦΕΚΕΛ ΦΑΡΕΣ¨» ? (ΜΕΡΟΣ Ζ!)
Ο Βίκτωρ Ουγκώ στο έργο του “choses vues” (από όσα έχω): δει γράφει: “Όλοι σέβονται τον Ιερέα που κηρύσσει τον Λόγο του Θεού και τον Δικαστή που απένειμε Δικαιοσύνη. Όταν όμως ο ιερέας διαστρεβλώνει την Πίστη και ξεριζώνει τις γλώσσες των παιδιών για ένα τραγούδι και ο δικαστής διαστρέφει το Δίκαιο για προσωπικά όφελος, τότε η Ανθρωπότητα εξεγείρεται και φωνάζει: “δικαστή δεν χρειάζομαι τους νόμους σου που γεμίζουν με φωτιές και δυστυχία τη Γη και ιερέα δεν θέλω την πίστη σου που κάνει τον Ουρανό να μοιάζει με κόλαση!»
Αφιερωμένο στους φύλακες που ΠΡΕΠΕΙ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΘΥΜΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΟΥΣ ,διαφορετικά όπως εγρψε ο Δίων ο Κάσιος αναφερόμενος στους «agentεs in rebus” ( το αντίστοιχο των μυστικών υπερεσίων στην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία) θα μοιάζουν με τσοπανόσκυλα που έγιναν λύκοι
Μετά τιμής
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου