ΠΕΡΙ ΒΟΛΤΑΙΡΟΥ

Παρατηρηση οταν ο Βολταιρος χλευαζε την ‘Αγια Ρωμαικη Αυτοκρατοραι” ΔΕΝ αωαφερονταν στο Βυζαντιο (στην τελικη αναλυση η Ρωσια των Τσαρων διετινετο οτι ηταν ο νομιμος κληρονομος της Βυζαντινης Αυτοκρατοριας μεςσ του ιδεολογηματος της ” Τριτης Ρωμης”) αλλα στην λεγομενη “Αγια Ρωμαικη Αυτοκρατορια του Γερμανκου Εθνους” η για να χρησιμοπποησω τον ορο της περιοδου το Ραιχ (οι Γερμανοι Ιστορικοι του 19ου αιωνα το οναμασαν αναδρομικα ως το Α! Ραιχ για να το διακρινουν απο το λεγομενο Β! Ραιχ , των Καιζερ (1871-1918)Βεβαια αυτη η παρατηρηση του Βολταιρου δεν ειναι “αθωα” αλλα μαλλον ειναι στο πνευμα της αλεπους του Αισωπου με τα σταφυλια που δεν μπορουσε να φταει δεδοενου οτι τον 16ο αιωνα ο Γαλλος Βασιλιας Φραγκισκος ο Α! ειχε κανει προσπαθεια να εκλεγει οδιος αυτοκρατορας αλλα τελικα κερδισαν οι Αψβουργοι καθως ειχαν καλυτερους τραπεζιτες (οι εκλεκτορες της “Αγιας Ρωμαικης Αυτοκρατοριας” ειχαν πολυ ‘λετπτα” αισθηματα σε οτι αφορουσε την ψηφο τους)Εξαλλου ο Βολταιρος ηταν κατ΄επανληψη “θεραπων’ διαφορων Αυλων (Γαλλικης, Πρωσσικης και Ρωσσικης) Ομιοως υποβαθμιζε την αξια των αποικιων αφου ομως η Γαλλια ειψε χασει τις σημαντικοτερες απο τηε πρωιμες αποκιες της στον Επταετη Πολεμο (1747-1753)Ελπιζω αυτο το σημειο να μηνε ειναι χαρακτηριστικο του ολου πνευματος του κειμενου
Οσα παρατιθενται για τον Βυζαντιο ειναι εξοχως ενδιαφεροντωντα εις πεισμα ‘καποιων” και καλα “Ελληνων” οι οποιοι επιδειδονται στον γνωστο τους μαραθωνιο υβρεων και ρητορικων τεχνασματων επιπεδου δημοτικου αντε γυμνασιου ενατιον οσων δηλωνουν το αυτπνοητο οτι δηλαδη οτι το Βυζαντιο ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ-ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, πρωταθλητη τον γνωστο και καλα “ελληνα”{ με συνδρομα Στοκχολμης Ζαβου-Σαζλου ο οποιος ειτε πληρωνεται για να δημιουργει ενταεις οντας στο μυλαο του πρακτορας -προβοκατορας’ η απλα επειδη ειναι “περιπτωση” για ψυχιατρειο και θελει να τραβηξει την προσοχη μηπως βρεθει κανεις καλοςΧριστιανος και τον βαλει μεσα (στο ιδρυμα)….Οψμεθα εις Φιλιππους….